<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I know of a couple of name based virtual servers 
right off the top of my head that are on yahoo.  I will have to check the 
others.  So that seems not completely correct.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-jeff</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=SRogers@Affinity.com href="mailto:SRogers@Affinity.com">Scott 
  Rogers</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=jeff@alexandriainternet.com 
  href="mailto:jeff@alexandriainternet.com">'Jeffrey L Price'</A> ; <A 
  title=SRogers@Affinity.com href="mailto:SRogers@Affinity.com">Scott Rogers</A> 
  ; <A title=bill@hergoods.com href="mailto:bill@hergoods.com">'Bill 
  Cartwright'</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=vwp@arin.net 
  href="mailto:vwp@arin.net">vwp@arin.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 04, 2001 2:01 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: ARIN Justified...</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=809341319-04012001>Yahoo, Lycos, GO, ...</SPAN></FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Jeffrey L Price 
    [mailto:jeff@alexandriainternet.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, January 04, 
    2001 12:43 PM<BR><B>To:</B> Scott Rogers; 'Bill Cartwright'<BR><B>Cc:</B> 
    Adam Douglass; <A 
    href="mailto:vwp@arin.net">vwp@arin.net</A><BR><B>Subject:</B> Re: ARIN 
    Justified...<BR><BR></DIV></FONT>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I have seen the term "lots" or "many", what I 
    would like to know is which search engines use IP address instead of 
    URL?  Specifically by name.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>-jeff</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=SRogers@Affinity.com href="mailto:SRogers@Affinity.com">Scott 
      Rogers</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=bill@hergoods.com 
      href="mailto:bill@hergoods.com">'Bill Cartwright'</A> ; <A 
      title=SRogers@Affinity.com href="mailto:SRogers@Affinity.com">Scott 
      Rogers</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=ADouglass@Affinity.com 
      href="mailto:ADouglass@Affinity.com">Adam Douglass</A> ; <A 
      title=vwp@arin.net href="mailto:'vwp@arin.net'">'vwp@arin.net'</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 04, 2001 
      11:18 AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: ARIN Justified...</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>Because if you don't, you will use up all the 
      available IP addresses.</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001></SPAN></FONT> </DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>It's like tree's in a forest.  They are 
      cheap.  But if you cut them ALL</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>down, then what do you do for wood 
      ?</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001></SPAN></FONT> </DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>The problem is:</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>1.    We want lots of web 
      sites.</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>2.    We need IP 
      addresses.</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>3.    There are only so many IP 
      addresses to go around.</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>So,</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>4.    How can I have lots of Web 
      sites, without using up all the IP addresses.</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001></SPAN></FONT> </DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>Big guys (GE, IBM, CISCO, EBAY, etc) can afford 
      $1,000 or $2,000 per IP,</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>which is what they could cost </SPAN></FONT><FONT 
      face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=421532516-04012001>if we 
      exhaust them (and have only a small pool left).</SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>Can you afford that </SPAN></FONT><FONT 
      face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=421532516-04012001>much money 
      to start a web site?  </SPAN></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>The law of supply and demand will 
      </SPAN></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
      class=421532516-04012001>eventually rule.</SPAN></FONT></DIV>
      <BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
        size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Bill Cartwright 
        [mailto:bill@hergoods.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, January 04, 2001 
        10:27 AM<BR><B>To:</B> Scott Rogers<BR><B>Subject:</B> Re: ARIN 
        Justified...<BR><BR></DIV></FONT>
        <DIV><FONT face=Arial size=2>Why bother with name based hosting with all 
        the issues against it. If name based hosting prevents you from getting 
        on a search engine, why do it.</FONT></DIV>
        <DIV>Bill Cartwright<BR>----- Original Message ----- </DIV>
        <BLOCKQUOTE 
        style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
          <DIV 
          style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
          <A title=SRogers@Affinity.com href="mailto:SRogers@Affinity.com">Scott 
          Rogers</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
          title=decosta@bayconnect.com href="mailto:decosta@bayconnect.com">'Joe 
          DeCosta'</A> ; <A title=vwp@arin.net 
          href="mailto:'vwp@arin.net'">'vwp@arin.net'</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 04, 2001 
          8:53 AM</DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> ARIN Justified...</DIV>
          <DIV><BR></DIV>I'm the network engineer for a large dedicated 
          server/colocation facility<BR>and I agree that  IP addresses and 
          their maintenance is a large pain in the<BR>ass.  We have a 
          little over 1/2 a clacc B equivelent and are still growing.<BR><BR>I 
          have been trying to push customers to use "Name Based" virtual 
          hosting,<BR>and keep making the sales guys have customers justify 
          needing more than<BR>32 addresses.  We charge $1 per address per 
          month, so it's an important<BR>revenue stream.<BR><BR>As a "network 
          engineer", it's also important to know that IP addresses<BR>are a 
          "fixed" resource.  When they are gone, that's it.  Yes, I 
          know<BR>that IPV6 will cure our problems.  Well they have been 
          working on it<BR>for over 8 years and we don't seem realistically very 
          close to it.<BR><BR>People will hoard (hey anybody want to buy 48 pre 
          CIDR class C addresse)<BR>networks and address and then try to make a 
          killing in the parket.  I<BR>remember several years ago people 
          offering to sell their class B addresses<BR>that they had from old 
          APRANET days for tens and hundreds of thousands<BR>of 
          dollars.<BR><BR>My point is, that the revenue stream is usless is you 
          can't get more<BR>addresses later.  We have to push back at our 
          customers for REAL <BR>justifications,  and my providers and ARIN 
          have to push back to me<BR>me for the same.  ARIN, RIPE, et. al. 
          then have to justify to the IANA<BR>(or whatever) for allocations as 
          well.<BR><BR>Market pricing won't give us the conservation we 
          need.<BR><BR>WHat will help is to eliminate the need for REAL IP so 
          people can use<BR>NAME based servers.<BR><BR>Issues;<BR>* All browsers 
          have to support HTTP/1.1 and name based browsing.<BR>Mostly done 
          now  AOL and COMPUSERVE were the biggest offenders.<BR><BR>* SSL 
          Certificates may not always work with NAME based due to<BR>reverse IP 
          not matching the certificates.<BR><BR>* The biggest issue (to my 
          customers), the SEARCH ENGINES need to<BR>support HTTP/1.1 and name 
          based virtual servers.  Most do not.<BR>We, as a community, need 
          to push the search engines into building<BR>in support.  If we do 
          this, we will solve a significant<BR>portion of the problem.  The 
          SSL requirements I feel are probably<BR>not a siginficant portion of 
          the problem<BR><BR>Just my 2 cents.<BR>-- <BR>Scott W. Rogers  
          <<A 
          href="mailto:SRogers@affinity.com">SRogers@affinity.com</A>>   
          +1-410-558-2750   
          (Fax:<BR>+1410-563-5457)<BR>Network/Systems/Security Engineer -- 
          SkyNetWEB, Ltd.  An Affinity Company<BR>3500 Boston St. 
          #231  --  Baltimore, Maryland 
          21224<BR><BR><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: Joe DeCosta 
          [mailto:decosta@bayconnect.com]<BR>Sent: Wed<BR><BR>nesday, January 
          03, 2001 6:26 PM<BR>To: <A 
          href="mailto:Jawaid.Bazyar@forethought.net">Jawaid.Bazyar@forethought.net</A><BR>Cc: 
          Clayton Lambert; 'Alec H. Peterson'; <A 
          href="mailto:vwp@arin.net">vwp@arin.net</A><BR>Subject: Re: Been quiet 
          in here...<BR><BR><BR>now, how about this, raise the pricing, and then 
          donate the profit to some<BR>NPO, or some such thing, i just *HATE* 
          having to update the damned IP usage<BR>spreadsheet and sending it to 
          our uplink who owns the class C we have.  its<BR>a pain in the 
          ass, ever time we move stuff around on our network....... It<BR>costs 
          too much time to do it that way.  If the IP's are on a free 
          market,<BR>then why must we also then justify them?<BR><BR><BR>----- 
          Original Message -----<BR>From: <<A 
          href="mailto:Jawaid.Bazyar@forethought.net">Jawaid.Bazyar@forethought.net</A>><BR>To: 
          "Joe DeCosta" <<A 
          href="mailto:decosta@bayconnect.com">decosta@bayconnect.com</A>><BR>Cc: 
          "Clayton Lambert" <<A 
          href="mailto:Clay@exodus.net">Clay@exodus.net</A>>; "'Alec H. 
          Peterson'"<BR><<A 
          href="mailto:ahp@hilander.com">ahp@hilander.com</A>>; <<A 
          href="mailto:vwp@arin.net">vwp@arin.net</A>><BR>Sent: Wednesday, 
          January 03, 2001 3:12 PM<BR>Subject: Re: Been quiet in 
          here...<BR><BR><BR>><BR>> That's because in the lack of a "free 
          market" for IP addresses, the<BR>> pricing was set arbitrarily - to 
          cover the expenses of operating ARIN.<BR>><BR>> That's not to 
          say that that is bad, or without reasoning. It's just that<BR>> if 
          you're going to disassociate the pricing from the costs necessary 
          to<BR>> administer ARIN, instead of raising the price to discourage 
          waste, you<BR>> should let people buy and sell blocks on an open 
          market. Free markets are<BR>> very sensitive to the scarcity of 
          resources via the price mechanism.<BR>><BR>> That's not saying I 
          think IPs are particularly scarce. I've made the<BR>> argument 
          before that it seems that CIDR is more about saving face for<BR>> 
          Cisco's underpowered heaps than conserving IP space.<BR>><BR>> 
          However, the current IP allocation system works fairly well, and in 
          that<BR>> system the best approach is to tell people to stop 
          provisioning web sites<BR>> in a wasteful manner that was only 
          every necessitated by flaws in the<BR>> original 
          technology.<BR>><BR>> Besides, it's WAY easier to provision 
          IP-less web sites. :)<BR>><BR>><BR>><BR>> On Wed, 3 Jan 
          2001, Joe DeCosta wrote:<BR>><BR>> > This modification i 
          agree with, my only objection is that why should<BR>people<BR>> 
          > have to justify the usage of their netblock, why not just up the 
          costs<BR>to<BR>> > encourage them to use as few IP's as 
          possible.  It would seem to be more<BR>> > effective.  
          Just my thoughts.<BR>> > ----- Original Message -----<BR>> 
          > From: "Clayton Lambert" <<A 
          href="mailto:Clay@exodus.net">Clay@exodus.net</A>><BR>> > To: 
          "'Alec H. Peterson'" <<A 
          href="mailto:ahp@hilander.com">ahp@hilander.com</A>>; <<A 
          href="mailto:vwp@arin.net">vwp@arin.net</A>><BR>> > Sent: 
          Wednesday, January 03, 2001 2:40 PM<BR>> > Subject: RE: Been 
          quiet in here...<BR>> ><BR>> ><BR>> > > We should 
          re-institute the policy with modifications to the text for<BR>> 
          > > clarity.  Service providing should be the catch word 
          instead of<BR>> > web-hosting.<BR>> > ><BR>> > 
          > There should be clear reference to technical exceptions to the 
          policy<BR>> > (this<BR>> > > should NOT be in the form 
          of specific exceptions, as technical reasons<BR>for<BR>> > > 
          exception to the policy can easily step beyond the ability of 
          a<BR>"list",<BR>> > > hence the reason for maintainer 
          discretion), only technical exceptions<BR>> > > should be 
          allowed (as opposed to policy exceptions). The 
          entity<BR>assigned<BR>> > the<BR>> > > overall netblock 
          should have discretion for determining the exceptions<BR>to<BR>> 
          > > the policy and should maintain the documentation for the 
          exception,<BR>and<BR>> > make<BR>> > > the info 
          available to ARIN on in audit-style format (NDA should be<BR>> > 
          manditory<BR>> > > between the Netblock maintainer and 
          ARIN).<BR>> > ><BR>> > > Clay<BR>> > > 
          Exodus Communications<BR>> > ><BR>> > ><BR>> > 
          > -----Original Message-----<BR>> > > From: <A 
          href="mailto:owner-vwp@arin.net">owner-vwp@arin.net</A> 
          [mailto:owner-vwp@arin.net]On Behalf Of Alec<BR>H.<BR>> > > 
          Peterson<BR>> > > Sent: Wednesday, January 03, 2001 12:54 
          PM<BR>> > > To: <A 
          href="mailto:vwp@arin.net">vwp@arin.net</A><BR>> > > Subject: 
          Been quiet in here...<BR>> > ><BR>> > ><BR>> > 
          > Are there any more thoughts on what we should do with the 
          so-called<BR>> > virtual<BR>> > > hosting 
          policy?<BR>> > ><BR>> > > Alec<BR>> > 
          ><BR>> > > --<BR>> > > Alec H. Peterson - <A 
          href="mailto:ahp@hilander.com">ahp@hilander.com</A><BR>> > > 
          Staff Scientist<BR>> > > CenterGate Research Group - <A 
          href="http://www.centergate.com">http://www.centergate.com</A><BR>> 
          > > "Technology so advanced, even _we_ don't understand 
          it!"<BR>> > ><BR>> > ><BR>> ><BR>> 
          ><BR>><BR>> --<BR>>  Jawaid 
          Bazyar                 
          |   Affordable WWW & Internet Solutions<BR>>  
          foreThought.net               
          |   for Small Business<BR>>  <A 
          href="mailto:jawaid.bazyar@foreThought.net">jawaid.bazyar@foreThought.net</A> 
          |   910 16th Street, #1220  (303) 
          228-0070<BR>>  --The Future is 
          Now!--        |   Denver, 
          CO 80202        (303) 
          228-0077<BR>fax<BR>></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>