<div dir="ltr">Hello, <br><br>While they are not common, inter-RIR IPv4 transfers do occur in some areas. There is no inter-RIR transfer policy at AFRINIC. No IPv6 inter-RIR transfer mechanism exists anywhere. These asymmetries result in fragmented outcomes that undermine the idea of a single global registry.<br><br>In telephone numbering, portability is treated as a public interest instrument to ensure customer freedom of movement. In Internet address policy, the identical conceptual rationale applies — the registrant (resource holder) should retain the address space when the registrant relocates operationally or changes upstream carriers.<br><br>This proposal modifies Article 4.1 such that all RIRs must support portability of IPv4 and IPv6 address allocations across regions and between ISPs. The only acceptable constraints are those necessary to protect responsible resource conservation and registration fidelity. Transfers must be processed transparently, nondiscriminatorily, and within reasonable time bounds. A Member must not be compelled to accept revised contract clauses as a precondition to transfer.<br><br>- Accountability as an incremental and proportionate continuum  <br><br>The governance document states that oversight is member-driven. Yet the only explicit escalation mechanism is the very high ICANN audit threshold. That does not provide granular control surface for the community.<br><br>We therefore propose a Member-initiated compliance review mechanism. 5% of Members (or 100 Members, whichever is lower) may petition, and the NRO Executive Council is obligated to conduct a compliance review of that RIR’s conduct. <br><br>By doing this, an actionable accountability mechanism is created without the need for derecognition.<div><br></div><div>Best regards,</div></div>