<div dir="auto"><br>The governance draft currently offers only the ICANN audit, with a 25% or 2,000-member threshold. This is impractically high for addressing mid-level governance issues. Communities need a mechanism that allows escalation before a crisis.<br>We propose a Member-initiated compliance review: 5% of members (or 100, whichever is fewer) may petition the NRO Executive Council to conduct a review of the RIR’s compliance with this governance document and its corporate obligations. The RIR must cooperate fully, and the findings must be published. Where systemic or material failures are discovered, the NRO EC may recommend censure of board members or suggest that the community consider removal under the RIR’s own bylaws. This creates an intermediate level of accountability, bridging the gap between inaction and derecognition.<br>*Inter-RIR portability protects the global registry*<br>Inter-RIR IPv4 transfers are only partially implemented; AFRINIC has no mechanism, and IPv6 portability does not exist anywhere. This effectively introduces territoriality into what should be a global registry. Article 4.1 should therefore explicitly require that each RIR enable IPv4 and IPv6 portability across regions and providers, constrained only by legitimate stewardship safeguards. Members must be allowed to transfer resources even if they disagree with newly imposed RSA clauses. Transfers must be transparent, timely, and non-discriminatory.<br>Portability ensures both operational continuity and the principle of a single, unified global registry.</div>