<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Well, I can tell you that  the "Find Networks Method" would not be
    terribly helpful for us.<br>
    <br>
    Our process for keeping SWIP up to date looks something like this:<br>
    <br>
    1) Obtain reassignment report<br>
    2) Obtain our internal list of what subnets we have active<br>
    3) For each item in the reassignment report, see if we have an
    active subnet.  If the information no longer matches, delete the
    SWIP entry.  If we don't have a subnet, delete the SWIP entry.<br>
    4) For each subnet in our internal list, see if a SWIP entry exists
    (by checking the data returned by the reassignment report).  If not,
    issue a create<br>
    <br>
    The proposed "Find Networks Method" only seems like it would help
    for error checking in step 4 (allowing us to verify the reassignment
    we're attempting doesn't conflict)<br>
    <br>
    "Update Network Registrations Method" looks like it would be far
    more helpful to us.  It seems like the intent here is to allow us to
    just upload a big request with all of our registration data (and not
    have to worry about what's already there).  That definitely would
    eliminate a lot of the pain we have with the whole SWIP process.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/15/2015 3:50 PM, Andy Newton
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:C4799573-1397-4CE8-BBA2-8DE5FDCEDA12@arin.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">All,

Some months back there were discussions on this mailing list regarding the difficulty of using Reg-RWS. Here is what I wrote at the time:

"So that we can address these issues, here is what I propose. I will create specification document outlining new methods and payloads for Reg-RWS, and I will send it to this list for discussion and to get your collective input. Once we have a document we agree will address these issues, it can be put forward as a request for ARIN implementation.”

I am attaching a document that is the proposal as mentioned above. Your feedback on it would be greatly appreciated. And please note that this is just a proposal and not a commitment to change Reg-RWS.

Thanks for you time and patience.

Andy Newton,
Chief Engineer, ARIN

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
arin-tech-discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:arin-tech-discuss@arin.net">arin-tech-discuss@arin.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-tech-discuss">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-tech-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>