<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in; line-height: 18pt;
      background: none repeat scroll 0% 0% white;"><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:
        "Times New Roman";mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman"">ARIN has issued its final responses to ACSP
        Suggestions 2009.21, 2013.4, and 2014.27</span><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:
        "Times New Roman";mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman"">. The suggestions and response text are provided
        below. These suggestions are now closed and are available at: </span><span
        style="font-family: Times;"></span><span
        style="font-family:Times;mso-fareast-font-family:"Times New
        Roman";mso-bidi-font-family: "Times New Roman""></span><span
        style="font-family: Helvetica;"><br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="margin-top:6.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:6.0pt;
      margin-left:0in;line-height:18.0pt;background:white"><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
        New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman""><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.arin.net/participate/acsp/suggestions/2009-21.html">https://www.arin.net/participate/acsp/suggestions/2009-21.html</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.arin.net/participate/acsp/suggestions/2013-4.html">https://www.arin.net/participate/acsp/suggestions/2013-4.html</a> 
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.arin.net/participate/acsp/suggestions/2014-27.html">https://www.arin.net/participate/acsp/suggestions/2014-27.html</a></span>
      <meta charset="utf-8">
      <span style="font-family:Times;mso-fareast-font-family:"Times
        New Roman";mso-bidi-font-family: "Times New
        Roman""></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="margin-top:6.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:6.0pt;
      margin-left:0in;line-height:18.0pt;background:white"><span
        style="font-family:Times;mso-fareast-font-family:"Times New
        Roman";mso-bidi-font-family: "Times New Roman"">
      </span><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
        New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman"">Regards,</span><span style="font-family:
        Times;mso-fareast-font-family:"Times New
        Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><br>
        <br>
      </span><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
        New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman"">Communications and Member Services</span><span
        style="font-family:Times;mso-fareast-font-family:"Times New
        Roman";mso-bidi-font-family: "Times New Roman""><br>
      </span><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
        New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman"">American Registry for Internet Numbers (ARIN)</span><span
        style="font-family:Times;mso-fareast-font-family:"Times New
        Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><br>
        <br>
      </span><span
        style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
        New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman"">***</span><span style="font-family:
        Times;mso-fareast-font-family:"Times New
        Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><o:p></o:p></span><b><span
          style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
          New Roman";color:black"><br>
          Suggestion: 2009.21: COMMON RIR WHOIS SYNTAX</span></b>
      <meta charset="utf-8">
      <span style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times
        New Roman";color:black"><o:p></o:p></span></p>
    This suggestion appeared in an email message on NANOG. I think that
    ARIN should consider it and formally reply to Bill Manning.<br>
    from <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:bmanning@vacation.karoshi.com">bmanning@vacation.karoshi.com</a>
    <br>
    to    Randy Bush <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:randy@psg.com"><randy@psg.com></a> <br>
    cc <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:nanog@nanog.org">nanog@nanog.org</a> <br>
    date    Wed, Nov 25, 2009 at 10:32 AM <br>
    subject    Re: Who doesn't have AS 1712?<br>
    On Wed, Nov 25, 2009 at 06:36:13PM +0900, Randy Bush wrote:<br>
    > > Perhaps the RIRs could get together and agree on a common
    whois <br>
    > > syntax so that when I check one RIR with one syntax - it
    would work <br>
    > > on others as well? This issue has been around for over 7
    years and <br>
    > > I can't understand why the RIRs can't find common ground
    for the sake of the end users? <br>
    > <br>
    > s/7/15/ it was already feeling like brickmarks on my forhead at
    the <br>
    > first s'holm ietf in '95 <br>
    > <br>
    > randy<br>
    there are solutions, rwhois, iris, etc. some require changed
    behaviours <br>
    from the actors, (why RIPE decided unilaterally to change the
    flags/syntax <br>
    of whois escapes me at the mo), and some do not.<br>
    basically we are stuck w/ things like whois, swip, ad-nausea, due to
    <br>
    simple intertia.<br>
    and here is a saving grace... IPv6.<br>
    once, abt 8/9 years ago, I was talking w/ Richard Jimmerson about
    the <br>
    wonderful opportunity the RIRs had to build a scalable, extensable
    resource <br>
    tracking system that could be easily deployed by the RIR clients and
    seamlessly <br>
    integrated into a heirarchy of resource management segments.<br>
    the rational was/is that the RIRs are handing out functionally the
    entire <br>
    IPv4 address pool to any and all comers. Thats the size of a /32,
    presuming <br>
    one buys into the /64 chastity belt the IETF has wrapped around the
    lower 64 <br>
    bits.<br>
    How is a lowly ISP expected to track/manage address assignments over
    such a <br>
    huge space w/o decent toolage?<br>
    so we can let our collective interia drag us down into increasing
    chaos or <br>
    we can use this one time chance to pull our collective bacon out of
    the fire. <br>
    After SIDR - I think development and deployment of this type of
    thing would <br>
    be a worthwhile use of my RIR fees.<br>
    YMMV of course.<br>
    --bill<span style="font-family:
      Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times New
      Roman";color:black"></span><span
      style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
      Roman";color:black"><o:p></o:p></span>
    <p class="MsoNormal"
      style="margin-top:6.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:6.0pt;
      margin-left:0in;line-height:18.0pt;background:white"><b><span
          style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
          New Roman";color:black">Response:</span></b><span
        style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black"><o:p></o:p></span></p>
    <i>11 December 2009</i><br>
    There have been many attempts to unify directory services over the
    years; from SWIP, whois++, and more recently IRIS and Joint Whois.
    Currently, we are engaged in an ARIN-initiated effort called
    Whois-RWS (<a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://whoisrws-demo.arin.net">http://whoisrws-demo.arin.net</a>).
    At the most recent ARIN meeting in Dearborn MI, we demonstrated this
    code and are waiting for input from the community. We have a mailing
    list setup for community feedback on this effort. To participate,
    join the mailing list at <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-whoisrws">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-whoisrws</a>.<br>
    One these improvements are fully in production, ARIN will begin to
    explore common syntax methods with the other RIRs. This will not
    occur immediately but is in ARIN's roadmap for improved services to
    the community.<br>
    <br>
    <i>20 July 2011</i><br>
    Michael,<br>
    ARIN is an active participant in the IETF WEIRDS effort, and plans
    to attend upcoming IETF meetings regarding syntax among the RIRs.
    This suggestion will remain open until resolved.<br>
    <br>
    <i>22 June 2015</i><br>
    Thank you for your suggestion, numbered 2009.21 upon confirmed
    receipt. As you know, this suggestion was taken up by the WEIRDS
    Working Group at the IETF and has required extensive coordination
    among the RIRS. The new standard, Registration Data Access Protocol
    (RDAP), was adopted in March of 2015.<br>
    ARIN completed its deployment of RDAP on 20 June 2015, and you can
    find details about this service at: <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.arin.net/resources/rdap.html">https://www.arin.net/resources/rdap.html</a><br>
    RDAP has been deployed by APNIC and LACNIC and anticipates
    deployment by the other RIRs and domain name registries over time.
    This suggestion is now completed and closed. <br>
    Thank you for participating in the ARIN Consultation and Suggestion
    Process.<br>
    <span
      style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
      New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><br>
      ***</span><span style="font-family:
      Times;mso-fareast-font-family:"Times New
      Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><o:p></o:p></span><b><span
        style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
        New Roman";color:black"><br>
      </span></b><b><span style="font-family:
        Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black">Suggestion: </span></b><b><span
        style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black"><o:p></o:p></span></b><b> </b>
    <meta charset="utf-8">
    <b>2013.4: CHANGE WHOIS OUTPUT FOR CERTAIN /8 RECORD</b>S<br>
    <br>
    I would like ARIN to consider and act on this request so suppress
    the RIR /8 output when a more specific DA or DS exists, and instead,
    display the DA or DS.<br>
    This is specify for 154/8 however I feel it should cover any space
    ARIN has in it's registry.<br>
    This request is intended to allow the referrals for the specific
    space to be returned.<br>
    Please see ARIN-20130219.211 for additional information behind this
    request.<br>
    <span style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
      New Roman";color:black"></span><span
      style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
      Roman";color:black"><o:p></o:p></span>
    <p class="MsoNormal"
      style="margin-top:6.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:6.0pt;
      margin-left:0in;line-height:18.0pt;background:white"><b><span
          style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
          New Roman";color:black">Response:</span></b><span
        style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black"><o:p></o:p></span></p>
    <i>22 March 2013</i><br>
    Thank you for your suggestion. This behavior started when Whois-RWS
    rolled out in March 2011. The issue exists only with ERX space
    (where another RIR is authoritative for the /8). We don't show /8's
    in ARIN space if the query hits a DA or DS record. It does break
    RWhois referrals, but as far as we know, that is all that it breaks.
    So ARIN essentially has 2 choices here:<br>
    Continue to show the majority RIR when someone looks up an IP
    address outside of the ARIN region Or<br>
    Stop showing the ERX /8 record, which fixes the rwhois referral
    problem. But keep in mind, if we remove the /8 for the minority /8s,
    we won't be telling folks which RIR has the block they're looking
    for.<br>
    We believe that it would be prudent to put this suggestion, with
    potential solutions, out to the community as a consultation in order
    to get additional feedback on this issue. Please be sure to add your
    opinion to the consultation.<br>
    <br>
    <i>03 June 2013</i><br>
    The ARIN community consultation on a proposed change to Whois output
    for certain /8 records is now closed. Based on feedback received and
    internal staff deliberation, ARIN's directory services (Whois and
    Whois-RWS) will be modified to publish only the DA or DS record for
    an allocation made in a /8 where another RIR manages that particular
    /8. If there is no corresponding DA or DS record in ARIN's service
    for that /8, ARIN will publish the /8 of the authoritative RIR and
    the referral to that particular RIR's directory service.<br>
    This suggestion will be added to the list of outstanding projects
    awaiting prioritization found at:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.arin.net/features/#tbd">https://www.arin.net/features/#tbd</a><br>
    This suggestion will remain open.<br>
    <br>
    <i>26 September 2013</i><br>
    As part of the ARIN 32 ACSP Consultation: Open Suggestion Review and
    Project Prioritization Survey, we're providing feedback and
    estimates on the predicted work involved. For this suggestion, the
    following is noted:<br>
    Estimated staff effort to implement: 2.5 person months, plus
    communications efforts.<br>
    For information about the consultation and how to participate in the
    survey, please see the 26 September 2013 announcement.<br>
    <br>
    <i>22 June 2015</i><br>
    Thank you for your suggestion, numbered 2013.4 upon confirmed
    receipt. Your suggestion has been completed and is now closed.<br>
    As of ARIN's software deployment on 20 June 2015, ARIN's directory
    services (Whois and Whois-RWS) will be modified to publish only the
    DA or DS record for an allocation made in a /8 where another RIR
    manages that particular /8. If there is no corresponding DA or DS
    record in ARIN's service for that /8, ARIN will publish the /8 of
    the authoritative RIR and the referral to that particular RIR's
    directory service.<br>
    Thank you for your participation in the ARIN Suggestion and
    Consultation Process.<br>
    <span
      style="font-family:Helvetica;mso-fareast-font-family:"Times
      New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><br>
      ***</span><span style="font-family:
      Times;mso-fareast-font-family:"Times New
      Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman""><o:p></o:p></span><b><span
        style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
        New Roman";color:black"><br>
      </span></b><b><span style="font-family:
        Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black">Suggestion: </span></b><b><span
        style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black"><o:p></o:p></span></b><b> </b>
    <meta charset="utf-8">
    <b>2014.27: DAILY REPORT OF ARIN-ISSUED AS NUMBERS</b><br>
    <br>
    At the moment IPv4 and IPv6 prefix assignments and removals are
    listed daily on the ARIN issued list. New AS number assignments are
    not currently listed anywhere at the moment.<br>
    It would be nice to have the ASNs which were assigned in a day also
    on either ARIN issued, or another list for ASN assignments if its
    decided that ASNs would not be appropriate on the ARIN-issued list.<br>
    Value to Community: The value to the community by listing the daily
    assigned ASNs, would be to those who closely monitor the validity of
    routes, via as-path, for impossible combinations. There are
    currently services for IPv4/IPv6 like the cymru bogons feed, <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/">http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/</a><br>
    <br>
    <span style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
      New Roman";color:black"></span><span
      style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
      Roman";color:black"><o:p></o:p></span>
    <p class="MsoNormal"
      style="margin-top:6.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:6.0pt;
      margin-left:0in;line-height:18.0pt;background:white"><b><span
          style="font-family: Helvetica;mso-bidi-font-family:"Times
          New Roman";color:black">Response:</span></b><span
        style="font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New
        Roman";color:black"><o:p></o:p></span></p>
    <i>22 October 2014</i><br>
    Thank you for submitting your suggestion, numbered 2014.27, on the
    topic of adding daily reporting of the AS numbers issued by ARIN.<br>
    ARIN currently publishes a daily report of the IPv4 and IPv6
    resources issued for that day. You have suggested either ARIN add
    the AS number information to the existing report, or to have a
    similar report specific to AS numbers published daily. We understand
    your suggestion and agree this public information is something that
    ARIN can report on a daily basis. We anticipate this suggestion will
    be prioritized for action and implemented within the first half of
    2015. ARIN will keep this suggestion open until it is completed.<br>
    <i><br>
    </i><i>22 June 2015</i><br>
    Thank you for submitting your suggestion, numbered 2014.27, on the
    topic of adding daily reporting of the AS numbers issued by ARIN.<br>
    ARIN has implemented this functionality, and AS number information
    is now incorporated into the daily ARIN-issued report. We issued an
    announcement about this impending change on 19 May, 2015 noting that
    <br>
    ASNs will be added to the existing report in the following format:<br>
    Remove AS<number>-AS<number> <br>
    Remove AS<number> <br>
    Add AS<number> <br>
    Add AS<number>-AS<number><br>
    Where <number> is either a 2- or 4-byte ASN.<br>
    This suggestion is now closed and marked as completed.<br>
    Thank you for your participation in the ARIN Suggestion and
    Consultation process. <br>
    <br>
    <span style="font-family:Helvetica; mso-bidi-font-family:"Times
      New Roman";color:black"></span>
  </body>
</html>