<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 14, 2026 at 5:12 PM Martin Hannigan <<a href="mailto:hannigan@gmail.com">hannigan@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 14, 2026 at 13:07 Tony Li <<a href="mailto:tony1athome@gmail.com" target="_blank">tony1athome@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Hi Fernando,<br>
<br>
> Honestly, what is the demand of it in terms of devices, networks right now and for the next few years ?<br><br>
In 2025, there were about a dozen space missions of note. I would expect the same with a slow linear increase for the foreseeable future.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div style="font-size:inherit" dir="auto"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:-apple-system,sans-serif;font-size:inherit;font-style:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;float:none;display:inline">+1 to find a policy solution to support this need.</span></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Demand doesn't matter. A need presented by a community does. They(network and other engineers building these networks) already have demand using the resources. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There's no good reason to argue if aggregation benefits are important both policy or <span style="font-family:-apple-system,sans-serif">technical. ICP2 and the NRPM say so. The high level resource engineering discussed  is a “duh” moment. Physics.</span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I also support a policy to allocate resources for use in deep space and to aggregate them around celestial bodies. However, the current policy doesn't seem to include any kind of commitment from the entities receiving the resources to use them in accordance with the proposed aggregation. Without even a theoretical commitment by the resource holders to implement the intended aggregation, how will it ever be achieved? Obviously, there will be limits to what ARIN can contractually enforce; nevertheless, it seems prudent that resources received under this policy have some minimal exceptions to implement the intended aggregation. Without at least a minimal commitment to fulfill the intended aggregation, creating a new policy regime seems unwise.</div><div>  </div></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Thank you / Ho Pidamayado / Miigwech</div>===============================================<br>David Farmer               <a href="mailto:Email%3Afarmer@umn.edu" target="_blank">Email:farmer@umn.edu</a><br>Networking & Telecommunication Services<br>Office of Information Technology<br>University of Minnesota   <br>2829 University Ave SE    Phone: 612-626-0815<br>Minneapolis, MN 55414   Cell: 612-812-9952<br>=============================================== </div></div></div>