<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Tony</p>
    <p>I don't buy this thing about aggregation. Find it unnecessary to
      even consider having it out of well established system.<br>
    </p>
    <p>It is just much simpler and makes more sense to have each space
      agency to request IP space from their respective RIR and that's
      it.<br>
      It doesn't justify by far to think of another RIR or something
      specific to address something that doesn't have any near a demand
      that justifies it. Aggregation argument doesn't justify it.</p>
    <p>Keep it simple !</p>
    <p>Fernando</p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/9/2026 3:41 PM, Tony Li wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:56E46F0A-41DF-4AD2-9E32-EB10F67C2C5E@tony.li">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Hi all,
      <div><br>
      </div>
      <div>I tried to attend the session on TIPTOP, but was unable to do
        so.  There were many comments that came up that I’d like to
        respond to.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>1) Space is outside of ARIN’s charter.</div>
      <div><br>
      </div>
      <blockquote
        style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;">
        <div>This is absolutely true.  It’s outside of everyone’s
          charter. It was not part of anyone’s thinking when the RIR
          system was first established.  This is an oversight that needs
          to be corrected. John mentioned the example of Antartica,
          which I think is apropos.  A small demand, which ARIN handles
          for the good of the global community.  I think space should be
          handled the same way.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>It was suggested that space should get its own RIR.  While
          that’s possible, that would create an entire organization for
          a handful of constituents with maybe a dozen requests per year
          and lacking the expertise that ARIN has.  To my mind, this
          would be as inefficient as an independent RIR for Antartica.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Space is outside of ARIN’s current charter.  ARIN should
          broaden its reach and include space.  Because someone has to
          and ARIN can.</div>
        <div><br>
        </div>
      </blockquote>
      <div>2) This doesn’t guarantee aggregation.</div>
      <div><br>
      </div>
      <blockquote
        style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;">
        <div>Absolutely true. This is not regulation. But this is
          enablement. Aggregation cannot happen if allocations are not
          done properly.  This is the status quo.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>This intent of this policy is to enable aggregation.  The
          space agencies involved are strongly motivated to keep their
          overhead costs down and keep their routing efficient. We can
          provide the technical expertise to make this happen, but none
          of that can happen if we have dispersed addressing.</div>
        <div><br>
        </div>
      </blockquote>
      <div>3) Latency is the driver for the IPv4 portion of the policy.</div>
      <div><br>
      </div>
      <blockquote
        style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;">The
        issue is bandwidth, not latency.  Space vehicles are very
        bandwidth limited and communications are mission critical, so
        efficiency is paramount. For this reason, missions are being
        flown with IPv4 today and will likely continue to do so. While
        access to IPv6 prefixes for higher bandwidth provides for future
        missions with higher bandwidth, for today’s missions where
        bandwidth is severely constrained, we want to encourage mission
        planners to aggregate within IPv4.</blockquote>
      <blockquote
        style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;"><br>
      </blockquote>
      <div>Cheers,</div>
      <div>Tony</div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
ARIN-PPML
You are receiving this message because you are subscribed to
the ARIN Public Policy Mailing List (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a>
Please contact <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>