<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Fernando,<div><br></div></div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>I don't buy this thing about aggregation. Find it unnecessary to
      even consider having it out of well established system.<br></p></div></blockquote><div><br></div><div>Interesting.  Aggregation is the root of the reason for the RIR system.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
    <p>It is just much simpler and makes more sense to have each space
      agency to request IP space from their respective RIR and that's
      it.<br>
      It doesn't justify by far to think of another RIR or something
      specific to address something that doesn't have any near a demand
      that justifies it. Aggregation argument doesn't justify it.</p></div></blockquote><div><br></div><div>We can do things simply, but simply <span aria-invalid="grammar" class="Lm ng" style="border-style:none;background:none">doesn't</span> scale. To make routing scale, we need hierarchical aggregation. To do that, we need hierarchical address assignment.</div><div><br></div><div>I agree that this doesn't warrant another RIR, and thus I'm here asking ARIN to take this on.</div><div><br></div><div>Tony</div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div></div>