<div dir="ltr">1. I'm unsure if the change is necessary; it feels unnecessarily protective. Has there been an influx in requests to use 4.10 space out of the region? Especially given ARIN's current practice of requiring entities to be in-region, this feels like it would primarily impact a small-subset of users.<div>This is especially true given NPRM section 9, which would necessitate an entire /22 of space being used in-region. If an entity were only using 4.10 space, they'd need to put in a pretty substantial amount of time and effort for relatively little reward.</div><div>Some scripting on the ftp file suggests roughly 17.8% of 4.10 space has been allocated (with only 26 entities having more than a /22 or more of 4.10 space); while that's not nothing, the burn rate doesn't seem particularly concerning to me. A few allocations for out of region use (to in-region entities) doesn't feel problematic.</div><div><br></div><div>2. Echoing Owen's concerns, the wording seems ambiguous. The staff interpretation seems to have deviated into the intent and not the actual wording - facilitating deployment within the service area is not necessarily the same as being used within the service area. </div><div>Given how ambiguous 4.10 already is (and how it necessitates judgement calls from ARIN staff), I'm concerned at the possibility of introducing yet more ambiguity.</div><div><br></div><div>Absent data showing a need, opposed in principle. Regardless, opposed as written.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>June Slater</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 26, 2025 at 11:29 AM ARIN <<a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 21 August 2025, the ARIN Advisory Council (AC) accepted “ARIN-prop-347: Reserve 4.10 space for In-Region Use” as Draft Policy. <br>
<br>
Draft Policy ARIN-2025-8: Reserve 4.10 space for In-Region Use<br>
<br>
<a href="https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2025_8" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2025_8</a><br>
<br>
You are encouraged to discuss all Draft Policies on PPML. The AC will evaluate the discussion to assess the conformance of this draft policy with ARIN's Principles of Internet number resource policy as stated in the Policy Development Process (PDP). Specifically, these principles are:<br>
<br>
* Enabling Fair and Impartial Number Resource Administration<br>
* Technically Sound<br>
* Supported by the Community<br>
<br>
The PDP can be found at:<br>
<br>
<a href="https://www.arin.net/participate/policy/pdp/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/participate/policy/pdp/</a><br>
<br>
Draft Policies and Proposals under discussion can be found at: <a href="https://www.arin.net/participate/policy/drafts/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/participate/policy/drafts/</a><br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Eddie Diego<br>
Policy Analyst<br>
American Registry for Internet Numbers (ARIN)<br>
<br>
<br>
<br>
Draft Policy ARIN-2025-8: Reserve 4.10 space for In-Region Use<br>
<br>
Problem Statement:<br>
<br>
ARIN 4.10 allocations, reserved to facilitate IPv6 deployment, currently have no restrictions for out-of-region use beyond the general restrictions laid out in Section 9. As the use of these allocations outside of the ARIN region seems to be contrary to the intentions for use of this space - and ARIN staff has interpreted the policy as such - the prohibition of this practice should be codified in policy.<br>
<br>
Policy Statement:<br>
<br>
Change the second sentence in NRPM Section 4.10 from:<br>
<br>
“This IPv4 allocation will be set aside and dedicated to facilitate IPv6 deployment.”<br>
<br>
to:<br>
<br>
“This IPv4 allocation will be set aside and dedicated to facilitate IPv6 deployment within the ARIN service area”<br>
<br>
Comments:<br>
<br>
This proposal was prompted by community feedback to Registration Services, as reported in the ARIN 55 Policy Experience Report. ARIN staff has indicated that there is no intention to extend this restriction to 4.10 allocations assigned before the implementation of this policy.<br>
<br>
Timetable for implementation: Immediate<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ARIN-PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</blockquote></div>