
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"/></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;">Noah,<div><br/></div><div>Historically, the RIRs (with perhaps the exception of LACNIC) have always dealt with individuals. Today, of the 5 RIRs, a majority continue to allocate to individuals. <br id="lineBreakAtBeginningOfMessage"/><div><br/></div><div>The RIRs were never intended to be gatekeepers, disallowing an entire class of requesters (at least, within their region). Their role was to facilitate the sub-allocation of resources to meet publicly documented policy goals (initially: conservation, routability, and accountability via registration). “Making it perhaps easier for registry business/legal processes” wasn’t a particular policy goal as far as I'm aware.</div><div><br/></div><div>The real question is why shouldn’t an individual be able to obtain resources?</div><div><br/></div><div>Regards,</div><div>-drc</div><div><br/><blockquote type="cite"><div>On Jul 11, 2025, at 9:57 AM, Noah <noah@neo.co.tz> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"/><div><div dir="auto"><div>Please abandon this policy. </div><div dir="auto"><br/></div><div dir="auto">Individuals should register a legally recognized sole proprietor or SME and get INR through the process that has stood a taste of time.</div><div dir="auto"><br/></div><div dir="auto">Let us resist the need to reduce Regional Internet Registries to this level of dealing with individuals. </div><div><br/></div><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Cheers,</div><div><b>.</b><b>/noah</b></div><div><b><br/></b></div></div></div></div></div></div><br/><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 11 Jul 2025, 2:27 am Elizabeth Goodson, <<a href="mailto:elizabeth.goodson@gmail.com">elizabeth.goodson@gmail.com</a>> wrote:<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello PPML,<div><br/>I'm shepherding this policy along with Doug Camin. We're seeking direction from the community as to how the AC should proceed with this policy. There was robust conversation on PPML in late May and early June, which tapered off quickly after the ARIN Staff and Legal analysis was published.</div><div><br/><a href="https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2025_4/#staff-and-legal-review-3-june-2025" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2025_4/#staff-and-legal-review-3-june-2025</a><br/><br/></div><div>Should we<br/>- abandon this policy,<br/>- accept this policy as written, or<br/>- continue to revise this policy?</div><div><br/></div><div>We appreciate your feedback.</div><div><br/></div><div>Thanks,</div><div>Liz Goodson</div></div>

_______________________________________________<br/>

ARIN-PPML<br/>

You are receiving this message because you are subscribed to<br/>

the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank" rel="noreferrer">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br/>

Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br/>

<a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br/>

Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank" rel="noreferrer">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br/>

</blockquote></div>

</div></blockquote></div><br/></div></body></html>