<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 4, 2025 at 4:07 PM John Curran <<a href="mailto:jcurran@arin.net" target="_blank">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">David –<br>
<br>
Answers below, inline. <br>
<br>
> On Jun 4, 2025, at 11:48 AM, David Farmer <<a href="mailto:farmer@umn.edu" target="_blank">farmer@umn.edu</a>> wrote:<br>
> <br>
> Thanks John,<br>
> <br>
> Some follow-up questions;<br>
> <br>
> 1. Is there a reassignment mechanism for ASNs? I'm not aware of one. A natural person not operating a business can obtain IP addresses from an ISP/LIR and expect them to be reassigned to them for their use. But how does a natural person not operating a business obtain an ASN for their use? This seems like a hole in the system.<br>
<br>
An ISP can request an ASN for their customer to use and create a ROA for it (or the customer can use private ASN if their ISP supports such.)<br></blockquote><div><br></div><div>The problem with that is that if a natural person not operating a business gets a detailed reassignment of address space, it shows up under their OrgID, where they control the POCs. However, an ASN would currently have to show up under their ISP's OrgID. The ISP could make them a resource POC for the ASN, but it isn't quite the same. It also doesn't accurately communicate how the ASN is being used from an operational perspective. If ARIN wants to avoid natural persons not operating a business as direct customers, providing a detailed reassignment type mechanism for ASNs is a possible place to start for a compromise.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> 2. If a natural person is not operating a business, and their only relationship to ARIN is indirectly through an ISP or LIR, what about portability, and what happens if the ISP/LIR goes bankrupt? If we do not allow a direct relationship between ARIN and natural persons not operating a business, then the system needs some mechanism to support ISP/LIR portability and protections for ISP/LIR bankruptcy.<br>
<br>
The number resources are issued to the ISP/LIR, not the individual, and control over the number resources remains with ISP even if reassigned/reallocated in registry. <br>
<br>
If the ISP/LIR goes bankrupt, the ISP's number resources are contractual rights that are treated as assets of their estate and handled according to standard bankruptcy procedures, subject to ARIN’s transfer policies.   <br></blockquote><div><br></div><div>This is where RIPE's Sponsoring LIR mechanism probably has some advantages. It maintains the B2B business model between the RIR and the ISP/LIR, while the ISP/LIR maintains the B2C relationship. The resources are maintained in the end-user's name. The end-user can change their Sponsoring LIR, which would likely happen in the case of LIR bankruptcy.</div><div><br></div><div>Would ARIN consider a Sponsoring LIR mechanism to provide resources to natural persons not operating a business, while maintaining its B2B business model? </div><div><br></div></div><div>Thanks.</div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature">===============================================<br>David Farmer               <a href="mailto:Email%3Afarmer@umn.edu" target="_blank">Email:farmer@umn.edu</a><br>Networking & Telecommunication Services<br>Office of Information Technology<br>University of Minnesota   <br>2218 University Ave SE        Phone: 612-626-0815<br>Minneapolis, MN 55414-3029   Cell: 612-812-9952<br>=============================================== </div></div>
</div>
</div>