<div dir="auto"><div dir="auto">Good Evening,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In case you missed it, below is a summary of the feedback received for ARIN 2024-10: Registration Requirements and Timing of Requirements With Retirement of Section 4.2.3.7.2  at  ARIN 55.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A few  questions were asked at the end of the presentation, first question related to extending the registration requirement from 7 to 14 calendar days. Second question asked, should Section 6.5.5.2 should be absorbed into Section 6.5.5.1?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Here are some comments received following the presentation:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Positive Comments: </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><ul><li>Support for the policy as written, with the 14 day change. It was noted that Section 6.5.5.2 should not be collapsed into section 6.5.5.1 at this time. If it does, that should be a separate policy proposal in the future. </li><li>Support  for the policy with some additional work that definitely could go on. It was stated there’s no difference between 7 and 14 days, an organization that is not putting in SWIPS doesn’t care whether it’s 7 or 14 days but for those that are doing it, 14 is more reasonable when they’re dealing with manual processes, etc. The one thing that  would make the biggest difference in this policy is changing the arbitrary/29 to something more reasonable more realistic like/24 it is believed that the uptake of records would improve. When we weren’t SWIPING things, that made sense 20 years ago that don’t make sense now ,so the biggest improvement to this policy is to increase the size of what is required to be SWIPed so that we’re not dealing with minute portions of space. </li><li>Support this policy as written, since things move slowly, technically administratively in the Caribbean and extending the window to 14 days will benefit small island states. Additional support for the sake of consistency between Section 4 and 6.</li><li>Support for the policy as defined, reducing confusion around the seven or 14 day is a positive change.</li><li>Support for the policy as drafted. Sections 6.5.5.2 and Section 6.5.5.1 should not be combined, however I have no preference regarding 14 or seven days. If folks aren’t submitting in seven days they won’t start in 14.</li></ul></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Opposing Comments:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><ul><li>Seven day window should stay. Timely updates help enforcement and network operators by keeping the registration data accurate. Extending to 14 days could cause delays and reduce the reliability of the data unless there is a clear need for a change.</li><li>"Directory Service" could be taken out of context, in addition,  the text could be misleading.  "Approved Directory Service" is suggested as a replacement of the current text."</li></ul></div><div dir="auto">We welcome your comments.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Alicia and Lily</div></div>