<div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"></div></div></div><div><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 28, 2025 at 23:44 Kat Hunter <<a href="mailto:takokat81@gmail.com" target="_blank">takokat81@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><p dir="ltr">Every policy gets posted to PPML at each stage for public comment. Shepherds generally allow the community to discuss before interjecting with additional questions. They reach out if the policy seems to be split or they are not getting </p></blockquote><div dir="auto"><br></div></div><div><div dir="auto">I was told the draft will not likely meet requirements. That should've been addressed according to 2.2.1 and 2.2.2.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Working with authors/proposers prior to them giving up editorial control “the pen”  is a win for everyone. That does mean reaching out prior to acceptance as a draft?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-M<<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div dir="auto"></div></div></blockquote>
</div>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>
</div>