<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Aptos;
        panose-1:2 11 0 4 2 2 2 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">John – <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Thanks for the additional clarification and the link to the presentation.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">All – <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Further feedback is welcomed, particularly with the new clarifying information. Apologies for my lack of precision. Appreciate the input received thus far.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Thank you!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Doug<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">--<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Douglas J. Camin<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Member, ARIN Advisory Council<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">doug@dougcamin.com</span><span style="font-size:11.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<div id="mail-editor-reference-message-container">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="color:black">From:
</span></b><span style="color:black">ARIN-PPML <arin-ppml-bounces@arin.net> on behalf of John Sweeting <jsweeting@arin.net><br>
<b>Date: </b>Thursday, June 20, 2024 at 3:12</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"> </span><span style="color:black">PM<br>
<b>To: </b>PPML <arin-ppml@arin.net><br>
<b>Subject: </b>Re: [arin-ppml] Feedback Request: Policy ARIN-2024-6: 6.5.1a Definition Update<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Hello list, </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">ARIN would like to call attention to slides 11 – 13 of the Policy Implementation and Experience Report presented at ARIN 53 in Barbados regarding LIR versus ISP.
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><a href="https://www.arin.net/participate/meetings/ARIN53/materials/monday/arin53_policyimplementation.pdf">https://www.arin.net/participate/meetings/ARIN53/materials/monday/arin53_policyimplementation.pdf</a></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">ARIN staff is fine with whichever terminology the community prefers to use, but at present considers ISPs to be organizations that provide some form of IP connectivity services and not just address management
 services. If ISP is replaced with LIR, there will be a change in policy unless care is taken (e.g. section 4 regarding issuance of number resources) to make clear the requirement that organizations may only obtain additional resources from ARIN based on their
 documented need to use in the provisioning of IP connectivity services. </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Thanks,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">John S. </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<div id="mail-editor-reference-message-container">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="color:black">From:
</span></b><span style="color:black">ARIN-PPML <arin-ppml-bounces@arin.net> on behalf of Tyler O'Meara via ARIN-PPML <arin-ppml@arin.net><br>
<b>Date: </b>Thursday, June 20, 2024 at 1:13</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"> </span><span style="color:black">PM<br>
<b>To: </b>Dale W. Carder <dwcarder@es.net>, Owen DeLong <owen@delong.com><br>
<b>Cc: </b>PPML <arin-ppml@arin.net><br>
<b>Subject: </b>Re: [arin-ppml] Feedback Request: Policy ARIN-2024-6: 6.5.1a Definition Update</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">I agree that we should work toward replacing all instances of "ISP" with "LIR"<br>
in the entirety of the NRPM, and then retire 6.5.1a. However, my understanding<br>
was that for IPv4, ARIN staff considered only LIRs that have a physical network<br>
of some kind to be ISPs, and that therefore the 2 terms are not yet treated<br>
identically.<br>
<br>
If my understanding is correct, I would propose we replace ISP with LIR<br>
everywhere, and just add a requirement to 4.1.8 that the requesting LIR have a<br>
physical network presence.<br>
<br>
Tyler<br>
<br>
<br>
On Thu, 2024-06-20 at 11:33 -0500, Dale W. Carder wrote:<br>
> Thus spake Owen DeLong via ARIN-PPML (arin-ppml@arin.net) on Thu, Jun 20, 2024<br>
> at 02:36:02AM -0700:<br>
> > This is unfinished cleanup… The correct solution (IMNSHO) is to eliminate<br>
> > the term ISP from the NRPM and replace all occurrences with LIR.<br>
> > <br>
> > There’s really no place in the NRPM where ISP (or equivalent) occurs that<br>
> > would not be better served for policy purposes by being replaced with LIR.<br>
> <br>
> I strongly agree with these points, and also point out that LIR also better<br>
> aligns with usage in IETF and IANA.<br>
> <br>
> Dale<br>
> <br>
> > > On Jun 19, 2024, at 20:51, Douglas Camin <doug@dougcamin.com> wrote:<br>
> > > <br>
> > > Bill – <br>
> > >  <br>
> > > I made a mistake in my earlier email – LIRs and ISPs *are* generally<br>
> > > interchangeable terms. I was confusing it with End Users. Apologies.<br>
> > > Notably, ARIN staff wrote a helpful blog post earlier last year pointing<br>
> > > out that LIR and ISP is used interchangeably under the NRPM.  <br>
> > >  <br>
> > > I’ll rephrase my earlier response:<br>
> > >  <br>
> > > The policy proposal as I see it is looking to add clarity to the existing<br>
> > > text. Section 6.5 as a whole uses the terms ISP and LIR at different<br>
> > > points. 6.5.1a appears to be there to ensure a reader knows they have the<br>
> > > same meaning but used the broader term “document” rather than “section” to<br>
> > > indicate the applicability. As a subsection of Section 6.5, a statement<br>
> > > that it applies to the “Section” should reasonably indicate the rest of<br>
> > > the section it is included in, and no other sections of the document. <br>
> > >  <br>
> > > If your feedback is – retire 6.5.1a, move definitions or clarifications to<br>
> > > other sections, that is fine as well. We’re here to collect your input,<br>
> > > and it is appreciated!<br>
> > >  <br>
> > > Regards – <br>
> > >  <br>
> > >  <br>
> > > Doug<br>
> > >  <br>
> > > --<br>
> > > Douglas J. Camin<br>
> > > Member, ARIN Advisory Council<br>
> > > doug@dougcamin.com <<a href="mailto:doug@dougcamin.com">mailto:doug@dougcamin.com</a>><br>
> > >  <br>
> > > From: William Herrin <bill@herrin.us <<a href="mailto:bill@herrin.us">mailto:bill@herrin.us</a>>><br>
> > > Date: Wednesday, June 19, 2024 at 9:37</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><span style="font-size:11.0pt">PM<br>
> > > To: Douglas Camin <doug@dougcamin.com <<a href="mailto:doug@dougcamin.com">mailto:doug@dougcamin.com</a>>><br>
> > > Cc: PPML <arin-ppml@arin.net <<a href="mailto:arin-ppml@arin.net">mailto:arin-ppml@arin.net</a>>><br>
> > > Subject: Re: [arin-ppml] Feedback Request: Policy ARIN-2024-6: 6.5.1a<br>
> > > Definition Update<br>
> > > <br>
> > > On Wed, Jun 19, 2024 at 5:23</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><span style="font-size:11.0pt">PM Douglas Camin<br>
> > > <doug@dougcamin.com <<a href="mailto:doug@dougcamin.com">mailto:doug@dougcamin.com</a>>> wrote:<br>
> > > > To think about it holistically – for all sections of NRPM aside from<br>
> > > > 6.5,<br>
> > > > LIRs and ISPs have distinct differences. Inside of Section 6.5, anywhere<br>
> > > > it references an LIR, that policy also applies to an ISP. This policy<br>
> > > > changes the word “Document” to “Section” to ensure there is no confusion<br>
> > > > about that.<br>
> > > <br>
> > > Hi Doug,<br>
> > > <br>
> > > Well I sure don't like that plan.<br>
> > > <br>
> > > IMO, the proposed change just makes it more confusing. "Section"<br>
> > > means... which section? Why should the reader understand it to mean<br>
> > > section 6.5? Why not section 6?<br>
> > > <br>
> > > But that's not the biggest issue. Folks should be able to skip from<br>
> > > section to section and understand the terms "LIR" and "ISP" to mean<br>
> > > the same thing there that they do everywhere else. You're telling me<br>
> > > that 6.5.1.a intends to morph the terms to a different meaning for<br>
> > > section 6.5. That's bad. Really bad. Don't do that.<br>
> > > <br>
> > > Now that you call my attention to it, I think I'd like to see section<br>
> > > 6.5.1 retired, any relevant terminology moved to section 2 where it<br>
> > > belongs, and any text whose use of words is inharmonious with the rest<br>
> > > of the document revised. And not necessarily in section 6.5 - we<br>
> > > probably should be considering LIRs and ISPs to be the same thing<br>
> > > elsewhere too.<br>
> > > <br>
> > > I'm curious: where in the NRPM is LIR and ISP not, for the purposes of<br>
> > > ARIN policy, the same thing?<br>
> > > <br>
> > > Regards,<br>
> > > Bill Herrin<br>
> > > <br>
> > > <br>
> > > p.s. 6.5.2.b is also poorly written. If I didn't already know what the<br>
> > > nibble boundary is, it'd leave me scratching my head. Need simpler<br>
> > > words along with enough context for a reader to gain a basic<br>
> > > understanding of why it matters.<br>
> > > <br>
> > > "A nibble is half a byte: 4 bits. A nibble boundary in a netmask is<br>
> > > where the number of bits in the mask is evenly divisible by 4.<br>
> > > <br>
> > > Nibble-based address delegation boundaries serve IPv6 in two ways:<br>
> > > First, each written digit of an IPv6 address is exactly 4 bits.<br>
> > > Second, the ip6.arpa reverse-DNS domain is engineered for<br>
> > > nibble-boundary delegation."<br>
> > > <br>
> > > <br>
> > > --<br>
> > > William Herrin<br>
> > > bill@herrin.us <<a href="mailto:bill@herrin.us">mailto:bill@herrin.us</a>><br>
> > > <a href="https://bill.herrin.us/">https://bill.herrin.us/</a><br>
> > >  <<a href="https://bill.herrin.us/">https://bill.herrin.us/</a>>_______________________________________________<br>
> > > ARIN-PPML<br>
> > > You are receiving this message because you are subscribed to<br>
> > > the ARIN Public Policy Mailing List<br>
> > > (ARIN-PPML@arin.net <<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">mailto:ARIN-PPML@arin.net</a>>).<br>
> > > Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
> > > <a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
> > > Please contact info@arin.net <<a href="mailto:info@arin.net">mailto:info@arin.net</a>> if you experience any<br>
> > > issues.<br>
> > <br>
> <br>
> > _______________________________________________<br>
> > ARIN-PPML<br>
> > You are receiving this message because you are subscribed to<br>
> > the ARIN Public Policy Mailing List (ARIN-PPML@arin.net).<br>
> > Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
> > <a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
> > Please contact info@arin.net if you experience any issues.<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> ARIN-PPML<br>
> You are receiving this message because you are subscribed to<br>
> the ARIN Public Policy Mailing List (ARIN-PPML@arin.net).<br>
> Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
> <a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
> Please contact info@arin.net if you experience any issues.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ARIN-PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (ARIN-PPML@arin.net).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact info@arin.net if you experience any issues.</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>