<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2024-05-29 00:22, Owen DeLong via
      ARIN-PPML wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:24C191E3-D20F-4F34-B857-C162E84D5630@delong.com">there
      are at least a couple of IXPs that are considering (if not
      implemented) the elimination of 802.3z and moved up to 802.3ae as
      a minimum IX connection.</blockquote>
    <p>MICE is officially dropping 1G (on MICE operated switches). The
      relevant participants have been notified. We are dropping our 1G
      switches at the same time (or shortly before) we move cabinets and
      install a new 400G switch.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>
      <blockquote type="cite">I think the days of every IX offering
        1Gpbs connections are certainly numbered as 10G becomes ever
        cheaper to implement.</blockquote>
      I agree. In MICE's case, there were 3 participants on the
      MICE-operated switches using 1G. There are another 3 on remote
      switches.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Interestingly, while the Open-IX website [1] says, "Minimum port
      speeds of 1GE and 10GE", the actual document [2] says, "The IXP
      MUST offer IEEE 802.3 Ethernet connectivity on a common switch
      infrastructure. Service offerings MAY be available at any IEEE
      defined rate".</p>
    <p>[1]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.oix.org/standards-and-certifications/ixp-oix-1-certification/">https://www.oix.org/standards-and-certifications/ixp-oix-1-certification/</a></p>
    <p>[2]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://storage.googleapis.com/website-v4_media/documents/IXPTechnicalRequirements2016.10.19.pdf">https://storage.googleapis.com/website-v4_media/documents/IXPTechnicalRequirements2016.10.19.pdf</a><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Richard</pre>
  </body>
</html>