<div dir="ltr">At ARIN 53, John Sweeting asked for clarification from the community on whether an internet exchange needs IP space beyond that used for the switching fabric, and whether IP allocations made to an IXP operator may need to be routable.  Additionally, John shared a suggestion that the historical basis for maintaining a pool specific to IXPs was to enable the building of filters to prevent those addresses from being globally routable.<br><br>Community IX operates two IXPs, FL-IX in south Florida and CIX-ATL in Atlanta.  FL-IX was founded in 2015 and now connects 158 member networks.  CIX-ATL began operations in 2019 and currently connects 66 member networks.<br><br>Both IXPs have been assigned IP address space from ARIN.  Each IXP uses one prefix for the member LAN, which is not announced outside of our members’ networks, and a second, routed, prefix for the IXP infrastructure.<br><br>The routed prefix supports operations critical to the operation of the exchange.  Our member portal, network management systems, and equipment loopback addresses are, by need and design, addressed in routable IP space.  For example, route servers build filters based on ROAs and IRR databases, and configurations are replicated off-site.<br><br>Unlike an IXP affiliated with an ISP or data center operator, we have no line of business which would enable us to borrow IP space from, for example, a pool maintained for allocation to IP transit customers.  Our transit is provided as a donation by members, who may come or go as their connectivity needs require, so we cannot reasonably use non-provider-independent IP space.<br><br>On the second question of whether space reserved for IXP allocations should be unroutable as a feature, we have not, in our years of operation, encountered any issues with reachability for these allocations.  If networks are building filters for this purpose, our experience suggests that is not a common practice.<br><br>IXPs do commonly have a desire to prevent their member LAN prefix from being routable.  The current best practice is that this prefix is signed in RPKI with an origin ASN of zero (as described in RFC 6483), and Community IX does this for both our IXPs’ member LANs.  To the extent that filtering based on IP addressing may have been contemplated in the past, is it now obsoleted by RPKI.<br><br>Regards,<br><br>Ryan Woolley<br>Community IX<br></div>