<div dir="auto">I think I undertand what Bill is trying to put and for me it is much simpler.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How one can put his/her name available for candidacy if doesn't participate on discussions and mainly doesn't properly undertand the mechanics of how this all works ?</div><div dir="auto">I don't think it needs to be a written requirement but anyone voting should not vote because the candidate is a good chap, a good family father or a great technical expert or manager. It must understand how it works, what is involved, the process, the historic, etc and without speaking publiclly how can you evaluate and give your vote the the person ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Once in AC in my view the person should be as quiet as possible and refrain from giving even personal opinions about any proposals. I don't beleive in that thing "taking my hat off". There are not 2 persons there.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But while community only it is expected someone putting his/her name for candidacy should have been active and be able to show he/she is up for the role.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Fernando</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 27 Oct 2023, 14:37 Leif Sawyer via ARIN-PPML, <<a href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">William Herrin <<a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank" rel="noreferrer">bill@herrin.us</a>>  writes:<br>
><br>
>I believe that prior interaction with each segment of the community,<br>
>outside of their duties as AC, should be a hard requirement for rating<br>
>a candidate as "qualified" during the elections process.<br>
>Quantitatively? Start with something simple: one policy-related post<br>
>to PPML while not an AC member and you have to speak at the mike at<br>
>least once at an ARIN meeting. Else you're rated "qualifications not<br>
>demonstrated."<br>
<br>
Thank you for your suggestion and clarification, and I'll take it under advisement.<br>
<br>
Leif Sawyer<br>
AC Chair<br>
<br>
----<br>
Leif Sawyer<br>
GCI | he/him | Engineer, Network & Systems Delivery Engineering<br>
t: 907-351-1535 | w: <a href="http://www.gci.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.gci.com</a><br>
_______________________________________________<br>
ARIN-PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank" rel="noreferrer">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank" rel="noreferrer">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</blockquote></div>