<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Fees for IP Brokers should be 100,000 times more, in my opinion.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The fact that there is even a business for IP trading is sickening.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 2, 2023 at 6:32 AM Tom Fantacone <<a href="mailto:tom@iptrading.com">tom@iptrading.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I was a bit stunned this morning to see our organization's ARIN fees <br>
would be going up by a factor of 10.  We live in inflationary times, <br>
but that's an increase of, let's see, I guess 1,000%?<br>
<br>
Before the rest of you resource holders on the list have a coronary, <br>
let me qualify that this fee increase is for just for registered <br>
facilitators (brokers) and most of you won't be affected.  This <br>
time.  But the more general issue of ARIN raising fees in an <br>
extravagant manner with no solicitation for public discussion of the <br>
impact affects all of us.<br>
<br>
When ARIN began the facilitators' program the annual fee was just <br>
$100.  A few years later the fee was raised tenfold to $1,000.  Today <br>
we learned that another tenfold increase would go into effect making <br>
our annual fee $10,000.  So it's actually a 100-fold increase in <br>
about a decade.<br>
<br>
Our own organization won't be too affected by this.  We can handle <br>
it, and most of the larger IP brokers can as well.  It may even help <br>
us by driving away some competition.  But that shouldn't be the <br>
point.  There are smaller organizations that are facilitators that <br>
will be severely impacted.  We work with some of these and while they <br>
may not handle the volume of transactions we do, they do an excellent <br>
job in moving IPv4 resources to organizations that need them and <br>
educating the parties along the way.<br>
<br>
There are some other changes to the facilitator program, including <br>
requiring liability insurance for ARIN, background checks, customer <br>
references, etc.  I assume this is to keep some of the riff-raff out <br>
and may be helpful.  I don't see how outrageous fee increases help anyone.<br>
<br>
Other sharp fee increases have been brought up and complained about <br>
on this list, always after the fact.  The recent resource holder fee <br>
increases that saw end user organizations suddenly treated as ISPs <br>
comes to mind.  Recently, transfer fees spiked from $300 to $500 per <br>
transfer and were suddenly appled to source organizations in all <br>
transfers (it used to be just transfers from end user orgs).  As if <br>
that wasn't enough, ARIN started charging transfer recipients an <br>
additional transfer fee.  I can tell you from first-hand experience <br>
this hurt small organizations looking to acquire IPv4 blocks.<br>
<br>
I recommend ARIN transparently solicit public input when pondering <br>
fee increases of such magnitude.  Hopefully before our fee goes up <br>
another 1,000%.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Tom Fantacone<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ARIN-PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</blockquote></div>