<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">I posted a tread to the NANOG list along these lines. There are many (in the dozens) of networks I run across wanting to participate in BGP.  They don’t need a /24 but that is the accepted norm. It would be a major undertaking to have people change filters.   I think modern routers could accommodate the fables.  The argument  of legacy bhp routers not being able to handle the routing table is getting harder to swallow.  They can filter out and take a default.  <div><br></div><div><br><div><br><br><div dir="ltr"><div>Justin </div>Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Jan 27, 2023, at 4:51 PM, Fernando Frediani <fhfrediani@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  
  
    <p>Hello</p>
    <p>My answer is absolutely not to stay in the waiting list. Waiting
      list should not be a hope for majority that are there, only for
      those who have very little and may be able to wait as long as
      necessary to get a few more to keep going with their business. Any
      other needs that cannot wait should be done via a normal transfer
      process. And someone that received something via a transfer has
      conditions to do others and depend even less from the waiting
      list.<br>
      Also stimulating organizations to get a little as a /24 is bad for
      everybody else as contributes to fragment and pollute even more
      the global routing table.<br>
      A /20 to /22 is enough for newer organizations to start with and
      get into business. More than that go to the transfer market
      besides improve technical stuff to know better how to live with
      less IPv4.</p>
    <p>Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 27/01/2023 18:35, WOOD Alison * DAS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:SA1PR09MB831883C990AF93F266CF41DDC7CC9@SA1PR09MB8318.namprd09.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face { font-family: "Cambria Math"; }
@font-face { font-family: Calibri; }
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; }
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText { margin: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; }
p.m6384506084589622363msolistparagraph, li.m6384506084589622363msolistparagraph, div.m6384506084589622363msolistparagraph { margin-right: 0in; margin-left: 0in; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; }
span.EmailStyle20 { font-family: Calibri, sans-serif; color: windowtext; }
span.PlainTextChar { font-family: Calibri, sans-serif; }
.MsoChpDefault { font-size: 10pt; }
div.WordSection1 { page: WordSection1; }
ol { margin-bottom: 0in; }
ul { margin-bottom: 0in; }</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Hello!<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">The
          Policy Experience Report Working Group has been working on the
          Policy Experience Report from ARIN 50.  I would appreciate
          your feedback on the following issue regarding transferring
          waitlist space.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">The
          current wait list criteria is:<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <ul type="disc">
          <li class="m6384506084589622363msolistparagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo3">
            Must have a /20 or less in total IPv4 holdings.<o:p></o:p></li>
          <li class="m6384506084589622363msolistparagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo3">
            May request up to a /22.<o:p></o:p></li>
          <li class="m6384506084589622363msolistparagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo3">
            Removed from list if IPv4 received via 8.3/8.4 transfer.<o:p></o:p></li>
          <li class="m6384506084589622363msolistparagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo3">
            Received ip space is eligible for needs-based transfer after
            five years.<o:p></o:p></li>
        </ul>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoPlainText">The Policy Experience Working Group
          would like your feedback on a potential policy idea: With
          waiting list times being in years, should an org be eligible
          to get a small block (e.g. /24) via 8.3/8.4 and stay on the
          waiting list?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">The
          working group appreciates your feedback.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Thank
          you!<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
ARIN-PPML
You are receiving this message because you are subscribed to
the ARIN Public Policy Mailing List (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a>
Please contact <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.
</pre>
    </blockquote>
  

<span>_______________________________________________</span><br><span>ARIN-PPML</span><br><span>You are receiving this message because you are subscribed to</span><br><span>the ARIN Public Policy Mailing List (ARIN-PPML@arin.net).</span><br><span>Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:</span><br><span>https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</span><br><span>Please contact info@arin.net if you experience any issues.</span><br></div></blockquote></div></div></body></html>