<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 28, 2022 at 15:56 Ronald F. Guilmette <<a href="mailto:rfg@tristatelogic.com">rfg@tristatelogic.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto">In message <<a href="mailto:CAMDXq5P0tgEDnGZnR9b8a67C9UBRoNiqGUd_tWURM0JCGomUsw@mail.gmail.com" target="_blank">CAMDXq5P0tgEDnGZnR9b8a67C9UBRoNiqGUd_tWURM0JCGomUsw@mail.gmail.com</a>><br>
Martin Hannigan <<a href="mailto:hannigan@gmail.com" target="_blank">hannigan@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>So you don't think that vetting members should be rightfully construed as<br>
an important matter of policy?</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div></div>