<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 27, 2022 at 2:30 PM Ronald F. Guilmette <<a href="mailto:rfg@tristatelogic.com">rfg@tristatelogic.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In message <<a href="mailto:CAMDXq5N_x84p4_6BKZKPemSLq2eWJJaGeXwo%2Bfe3bwoSJ7d2AQ@mail.gmail.com" target="_blank">CAMDXq5N_x84p4_6BKZKPemSLq2eWJJaGeXwo+fe3bwoSJ7d2AQ@mail.gmail.com</a>>, <br>
Martin Hannigan <<a href="mailto:hannigan@gmail.com" target="_blank">hannigan@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
>> Similarly, when GlobalCrossing was bought by Level3, there was no<br>
>> sudden requirement that every record within ARIN that used to say<br>
>> "GlobalCrossing" now say "Level3" (I mean Qwest) (no wait, I mean<br>
>> CenturyLink) (shoot, no, now I mean Lumen).<br>
>><br>
><br>
>And those companies don't die.  They get adopted. In my $dayjob we still<br>
>receive payments and do agreements with XO, MCI and Level3. They are indeed<br>
>wholly owned by another, but the corporate entities continue to exist.<br>
>Those records are likely to be valid in many cases. Untangling such vast<br>
>enterprises is more expensive than simply changing who owns the shares and<br>
>the branding. It is quite common from my view as a lord of telecom land.<br>
><br>
>This is not a task for ARIN. Members will pay dearly for such a time waste.<br>
>No thank you.<br>
<br>
I agree.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Great.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">[ clip the non issue ]</div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto">The other and entirely separate issue I have raised is whether or not ARIN<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto">
currently knows, or currently even cares to know whether or not any given<br>
ARIN member still exists, legally speaking.<br>
<br>
This, I believe, should not be in the least controversial.  What good is a<br>
signed RSA agreement if the member is dead?  And is it a Good Thing or a<br>
profoundly Bad Thing if unknown interlopers are usurping, without any<br>
legal authority, the ARIN-issued number resources of a deceased person or<br>
a deceased corporation?<br>
<br>
There are a lot of things that ARIN should clearly not waste its time on.<br>
Knowing whether its members are alive or dead is not one of them.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How big [real] is the problem? One body? Or five hundred?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">YMMV,<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-M< </div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"></blockquote></div></div>