<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 14, 2022 at 3:29 PM Paul E McNary via ARIN-PPML <<a href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">John<br>
You keep using the word fraud.<br>
This is not an issue of fraud by my understanding but ARIN POLICY.<br>
Please correct your misuse of your language. PLEASE<br></blockquote><div><br></div><div>Oy vey.</div><div><br></div><div>It almost seems like people don't know how ARIN works.  :( </div><div><br></div><div>Look, let's talk in plain and simple language.</div><div><br></div><div>When you apply for number resources, you're doing so based on your </div><div>current *and forecasted* needs for up to two years in the future. [0]</div><div><br></div><div>When ARIN staff reviews your submission, they're looking at your </div><div>*plans* for the future to evaluate whether those plans fit with the </div><div>NRPM requirements.</div><div><br></div><div>They cannot see into the future. </div><div><br></div><div>If you say "In the next two years, I plan to have a backbone spanning </div><div>much of the continental US radiating out from my headquarters in Nevis",</div><div>how would you propose ARIN POLICY (your capitalization) be changed </div><div>to allow ARIN staff to effectively evaluate your future plans?</div><div><br></div><div>All they can do is verify past utilization, and accept that your attestation </div><div>of future plans is what you indeed intend to do and is in line with the </div><div>number resource request that was made.</div><div><br></div><div>If you want to make number resource allocations be based *solely* on </div><div>past utilization that can be verified, how on earth is any new company </div><div>supposed to come into existence, with no past to be verified?  All they </div><div>have are projections for the future.  That's all any of us had when we </div><div>got started--great big plans for the future.   Would any of us ever have </div><div>been able to get started and grow, if ARIN staff had simply said "sorry, </div><div>you don't have a proven track record, so no ASN or IP addresses for you."</div><div><br></div><div>If number resources are being granted based on *future* needs and </div><div>projections, there is nothing that can be changed about how ARIN staff </div><div>respond to requests, because they have no special, magic view into </div><div>the future.  None of us do.</div><div><br></div><div>If you don't like ARIN POLICY (to use your capitalization again), then </div><div>propose a change to the NRPM.</div><div><br></div><div>If you think someone has done something bad, file a fraud report. </div><div><br></div><div>If you think ARIN staff should be magically able to peer into the future </div><div>to figure out if companies are lying about what they plan to do in the </div><div>future, you need to get your head out of the comic books, and back </div><div>into reality.  We all have optimistic plans for the future.  Not all of them </div><div>turn out the way we expect.  That doesn't make us criminals, and </div><div>punishing networks for not being able to predict the future accurately </div><div>would be collectively shooting our foot to spite our face.  :(</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div><br></div><div>Matt</div><div><br></div><div>[0] see sections </div><div><h5 id="gmail-4-2-4-3-request-size" style="box-sizing:border-box;margin-bottom:0.5rem;line-height:1.2;font-size:1.125rem;color:rgb(51,51,51);font-family:system-ui,-apple-system,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,"Noto Sans","Liberation Sans",sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Noto Color Emoji";margin-top:0px">4.2.4.3. Request Size</h5><p style="box-sizing:border-box;margin-top:0px;margin-bottom:0px;line-height:1.5;color:rgb(51,51,51);font-family:system-ui,-apple-system,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,"Noto Sans","Liberation Sans",sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Noto Color Emoji";font-size:16px">ISPs may request up to a 24-month supply of IPv4 addresses.</p></div><div><br></div><div>and</div><div><h4 id="gmail-4-3-3-utilization-rate" style="box-sizing:border-box;margin-top:1.3em;margin-bottom:0.5rem;line-height:1.2;font-size:1.35rem;font-style:italic;color:rgb(51,51,51);font-family:system-ui,-apple-system,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,"Noto Sans","Liberation Sans",sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Noto Color Emoji"">4.3.3. Utilization Rate</h4><p style="box-sizing:border-box;margin-top:0px;margin-bottom:1rem;line-height:1.5;color:rgb(51,51,51);font-family:system-ui,-apple-system,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,"Noto Sans","Liberation Sans",sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Noto Color Emoji";font-size:16px">Organizations may qualify for a larger initial allocation by providing appropriate details to verify their 24-month growth projection.</p><p style="box-sizing:border-box;margin-top:0px;margin-bottom:1rem;line-height:1.5;color:rgb(51,51,51);font-family:system-ui,-apple-system,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,"Noto Sans","Liberation Sans",sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Noto Color Emoji";font-size:16px">The basic criterion that must be met is a 50% utilization rate within 24 months.</p></div></div></div>