Dear ARIN-PPML,<div><br></div><div>Hope this email finds you in good health!</div><div>Please find my comments below, inline...</div><div><br>Le vendredi 24 juin 2022, Ronald F. Guilmette <<a href="mailto:rfg@tristatelogic.com" target="_blank">rfg@tristatelogic.com</a>> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In message <<a href="mailto:CAGbMP+j5zR+-DFubVh6RQOomfpMeMBfes0NmnTm0_nUng2qwgg@mail.gmail.com" target="_blank">CAGbMP+j5zR+-DFubVh6RQOomfpMe<wbr>MBfes0NmnTm0_nUng2qwgg@mail.gm<wbr>ail.com</a>><br>
Matthew Wilder <<a href="mailto:matthew.wilder@telus.com" target="_blank">matthew.wilder@telus.com</a>> wrote:<br>
<br>
>Would-be fraudsters on the transfer market would<br>
>now face significant cost to execute a transfer, and presumably, an<br>
>organization operating in bad faith could easily provide officer<br>
>attestation.<br>
<br>
Are these attestations signed "under penality of perjury"?<br>
<br><br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><div>John, could you, please, take also that question?</div><div><br></div><div>Thanks for asking, Ronald :-)</div><div><br></div></div><div><quote></div><div>"declaration under penalty of perjury </div><div>A statement that has been signed by a declarant </div><div>who will be found guilty of perjury if the facts </div><div>declared in the statement are shown to be </div><div>materially false." </div><div></quote></div><div>__</div><div><a href="https://www.law.cornell.edu/wex/declaration_under_penalty_of_perjury#:~:text=declaration%20under%20penalty%20of%20perjury,shown%20to%20be%20materially%20false" target="_blank">https://www.law.cornell.edu/<wbr>wex/declaration_under_penalty_<wbr>of_perjury#:~:text=<wbr>declaration%20under%20penalty%<wbr>20of%20perjury,shown%20to%<wbr>20be%20materially%20false</a>.<br></div><div><br></div><div><br></div><div>It would certainly add more security to the process.</div><div><br></div><div>Thus, imho, the policy manual should be keeped as</div><div> is or only improved to add more protection against</div><div> potential *reservation* plans.</div><div><br></div><div>Shalom,</div><div>--sb.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If so, it may be worthwhile to keep requiring them.  Fraudsters may yet<br>
balk at adding yet another crime on top of whatever ones they are already<br>
committing.  (That is my thinking anyway.)<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
rfg<br>[...]</blockquote></div>
<br><br>-- <br><p>Best Regards !<br>__<br>baya.sylvain[AT cmNOG DOT cm]|<<a href="https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure">https://cmnog.cm/dokuwiki/Structure</a>><br>Subscribe to Mailing List: <<a href="https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/">https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog/</a>><br>__<br>#‎LASAINTEBIBLE‬|#‎Romains15‬:33«Que LE ‪#‎DIEU‬ de ‪#‎Paix‬ soit avec vous tous! ‪#‎Amen‬!»<br>‪#‎MaPrière‬ est que tu naisses de nouveau. #Chrétiennement‬<br>«Comme une biche soupire après des courants d’eau, ainsi mon âme soupire après TOI, ô DIEU!»(#Psaumes42:2)<br><br></p>