<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 27, 2021 at 10:03 AM Michael Peddemors <<a href="mailto:michael@linuxmagic.com">michael@linuxmagic.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">-1, I appose.<br>
<br>
Anything that further waters down the requirement for a valid abuse <br>
'email' harms the internet as a whole.  We are still waiting for more <br>
ARIN action on invalid data, and more enforcement on the requirement to <br>
respond to abuse reports using the current methods.<br></blockquote><div><br></div><div>Wholeheartedly agree. This is out of scope. We already have a valid abuse approach. Whether it is useful or not is irrelevant: this proposal won't fix or improve it regardless. Read the "Problem Statement" <a href="https://www.arin.net/participate/policy/proposals/2021/ARIN_prop_303_orig/">https://www.arin.net/participate/policy/proposals/2021/ARIN_prop_303_orig/</a> There are also legal and liability implications. There may not be any for ARIN, there are some for network operators. I don't see a single benefit to spending time on such a proposal.<br></div><div><br></div><div>This also caught my eye: <strong>Timetable for implementation:</strong> Whenever</div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Must not be that important after all.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-1<br><div><br></div><div>Warm regards,</div><div><br></div><div>-M<</div><div><br></div><div><br></div></div></div>