<div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 21 Sep 2021, 18:07 ARIN, <<a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word"><div class="m_-9082424997716984135WordSection1"><p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal">Policy statement:</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Replace</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">“2.4. Local Internet Registry (LIR) A Local Internet Registry (LIR) is an IR that primarily assigns address space to the users of the network services that it provides. LIRs are generally Internet Service Providers (ISPs), whose customers are primarily end users and possibly other ISPs.”</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">with</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">“2.4. Local Internet Registry (LIR) A Local Internet Registry (LIR) is an IR that primarily assigns address space to users of the network. LIRs are generally Internet Service Providers (ISPs), whose customers are primarily end users and possibly other ISPs.</p></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This will create a dangerous precedence which will prolong the life line of IPv4 as those hoarding IPv4 with no intension of continuing using them to provide services as was justified in their initial request based in need.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I oppose this change and draft policy. Also we should not be creating policies like this. An Internet number resource should remain under the management of the RIR not IPv4 leasers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>