<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div>On Mon, Sep 20, 2021 at 9:18 PM Martin Hannigan <<a href="mailto:hannigan@gmail.com">hannigan@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Sep 19, 2021 at 11:51 AM Steve Noble <<a href="mailto:snoble@sonn.com" target="_blank">snoble@sonn.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Your and my view of rich are obviously different but let's put that aside. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But my point was very specific, if people are talking about ARIN running a deficit and having to raise rates, you should look at the costs of the organization. </div></div></blockquote><div><br></div><div>They are here. <br></div><div><br></div><div><a href="https://www.arin.net/vault/about_us/corp_docs/annual/2020_2019_restated_audited_financials.pdf" target="_blank">https://www.arin.net/vault/about_us/corp_docs/annual/2020_2019_restated_audited_financials.pdf</a></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">[ clip ]</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you don't agree, than let's have a productive discussion. </div></div></div><br></blockquote><div><span id="gmail-m_-7078950749289076471gmail-page55R_mcid109"><span style="font-size:17.5px;font-family:sans-serif" role="presentation" dir="ltr"></span><span style="font-size:17.5px;font-family:sans-serif" role="presentation" dir="ltr"> </span></span><span id="gmail-m_-7078950749289076471gmail-page55R_mcid110"><span style="font-size:17.5px;font-family:sans-serif" role="presentation" dir="ltr"></span></span></div><div><br></div><div>Something that stood out to me was network transfers income, the cost to transfer addresses. Seems low in contrast to the benefit that the transfer users are receiving. <br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>To take that a step further after viewing the report entirely:<br></div><div><br></div><div>If you transfer a /10 @ $50 per address it nets the transferor $200M before tax and commissions. A broker charging a 5% commission is looking at a $10M commission. ARIN gets $500 in 2022. In 2020 there appeared to be about 3300 transactions. Instinct tells me ARIN didn't break even on transfer cost recovery (it keeps rising year over year more than a little).<br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Considering the importance of the transfer market, how much of our time it takes up and the fact that the only people getting addresses these days (in volume) are using the transfer market there should be a strong argument for a much greater fee recovery and community subsidy than what I'm currently reading. Of course, I can be reading it all wrong.<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Warm regards,</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-M<</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><div><br></div></div></div>