<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 21 Sep 2021, 20:22 Owen DeLong via ARIN-PPML, <<a href="mailto:arin-ppml@arin.net" target="_blank" rel="noreferrer">arin-ppml@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">This policy doesn’t affect that… Leasing of address space you already have is permitted under current policy and cannot be grounds for revocation of address space.<div><br></div><div>The change in this policy proposal is not to permit or deny leasing, but to permit leased addresses to be considered utilized for purposes of determining eligibility for additional address acquisition.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The problem with the draft policy is that it removes the need for an some connectivity service from the LIR associated with the assigned IPv4 addresses to end-user customers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This business model would set a dangerous precedence not only in the ARIN region but across other regions.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What does "Users of network even mean"? Does that include any Tom, Mary and Jack with a smart handset?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div></div>