<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hello John</p>
    <p>Congratulations for making this public statement in a very clear
      and fair way based on facts that happened and real evidence.</p>
    <p>I don't really agree every time I read stuff like "Every RIR
      should resolve their own problems". Obviously there is some
      specific stuff of the region and the legal system each RIR is
      based on and that must be dealt by each RIR, but in general RIRs
      operate em very similar ways and if there is a threat or a
      tentative do subvert the proposal of a RIR all other RIRs, NRO,
      ICANN and any organization that is committed to stability of the
      internet have the duty to position themselves in the right side,
      share important information that can contribute to clarify the
      scenario to all stackholders and keep IP resources as fair as
      possible among any end-user organization. A bad scenario for a RIR
      has the potential to be replicated to any other so why it is
      important in my view that each one position themselves in the
      defense of the right principles that guide the operation of any
      RIR.<br>
    </p>
    <p>I want to take the opportunity to reinforce to all following this
      topic and that participate on policy making process the importance
      to keep both eyes opened to tentatives of any possible actors that
      may not necessarily be committed to continuous Internet
      development, to provide internet connectivity and services to
      people in general and that may try to use the policy making
      process to change rules only for their personal/financial
      interests.<br>
    </p>
    <p>Once again congratulations Team ARIN for the well written and
      clear statement.<br>
    </p>
    <p>Regards<br>
      Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 27/08/2021 10:55, John Curran wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:19C544CC-D36A-4017-BF22-C50ED9118720@arin.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="">ARIN Community -  </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">In response to questions about the dispute in the
        AFRINIC region, please refer to the following article (link and
        text attached below – </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"></span><<a
href="https://teamarin.net/2021/08/27/afrinic-and-the-stability-of-the-internet-number-registry-system/"
          class="" moz-do-not-send="true">https://teamarin.net/2021/08/27/afrinic-and-the-stability-of-the-internet-number-registry-system/</a>></div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">FYI,</div>
      <div class="">/John</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">
        <div class="">John Curran</div>
        <div class="">President and CEO</div>
        <div class="">American Registry for Internet Numbers</div>
      </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">===</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">August 27, 2021</div>
      <div class=""><br class="">
        AFRINIC And The Stability Of The Internet Number Registry System<br
          class="">
        <br class="">
      </div>
      <div class="">By John Curran - President and CEO, American
        Registry for Internet Numbers, Ltd. (ARIN)<br class="">
        <br class="">
        As many in the community are aware, the Regional Internet
        Registry (RIR) that serves Africa (AFRINIC) has been involved in
        litigation with a company known as “Cloud Innovation” operating
        out of the Seychelles and under control of an individual named
        Lu Heng (who resides primarily in Hong Kong.) Disputes between
        RIRs and their customers do occur from time to time, and it is
        best that such disputes are resolved within that RIR, its
        community, and/or the applicable legal and courts system if
        necessary.   <br class="">
        <br class="">
        ARIN does not normally comment on disputes or related litigation
        occurring at another RIR, but this matter has become quite
        different, as it is both highly public and has potential for
        significant impact to the overall stability of the Internet
        number registry system and thus to ARIN and its community.
        Therefore, I address the ARIN community to provide insight into
        the nature of the dispute, to highlight some troublesome aspects
        of the ongoing litigation, and finally to reiterate ARIN’s
        unwavering support to AFRINIC and the African networking
        community. <br class="">
        <br class="">
        The Dispute and Litigation</div>
      <div class=""><br class="">
        In 2020, AFRINIC completed a registry audit to confirm that
        number resources were properly reflected in the registry; and as
        a result, determined that it required additional information
        from Cloud Innovation regarding its utilization of previously
        issued Internet number resources. This sort of resource review
        is not uncommon among the RIRs, and ARIN has its own
        resource review process that is similar in nature. Upon
        reviewing the information provided by Cloud Innovation, AFRINIC
        determined that the resources were not being utilized for the
        purposes for which they were issued and noted that they would be
        revoked (after a suitable time to allow customer migration off
        those resources.) Mr. Lu and his businesses disputed
        AFRINIC’s authority to enforce this provision of its customer
        agreement and instead engaged in several legal actions in the
        courts in Mauritius to prevent having to return the address
        blocks to AFRINIC. <br class="">
        <br class="">
        As noted earlier, normally disputes are routine in nature and
        are generally best resolved by the individual RIR, its
        community, and/or the applicable legal & courts system.
        However, among the motions that Cloud Innovation has made is one
        that currently freezes AFRINIC’s accounts and thus has the
        potential to hamper AFRINIC’s operations and ability to serve
        both the community in Africa as well as the global community
        that relies upon the Internet number registry system.  ARIN
        takes stability of the Internet number registry system very
        seriously; and considering this risk, we are compelled to
        provide this update to the ARIN community as it needs to be
        aware of these developments and potential implications. I must
        also share some of ARIN’s knowledge related to this matter as it
        informs and directs our stance going forward. <br class="">
        <br class="">
        Prior Dealings with ARIN </div>
      <div class=""><br class="">
        ARIN has first-hand experience and insight into Mr. Lu’s
        business practices in seeking IP number resources. Mr. Lu,
        through Cloud Innovation, Ltd., received 6.2 million IPv4
        addresses from AFRINIC in four different installments[1];
        however, it is worth noting that in 2013,Mr. Lu, through his
        company Outside Heaven, Ltd., also approached and sought over
        one million IPv4 addresses from ARIN. ARIN ultimately refused to
        provide any resources to him and his business for two main
        reasons: First, during the review of his application to justify
        the provision of Internet number resources, Mr. Lu refused to
        provide ARIN with information that was repeatedly requested on a
        number of occasions; and second, the information provided by Mr.
        Lu was misleading and inconsistent.  In addition, Mr. Lu had no
        meaningful business establishment in the ARIN region; and based
        on his own representations, it was clear the intended use of
        the IPv4 addresses—if they were issued—was for business
        activities outside the ARIN service region.  Given the
        seriousness of potentially false statements made to ARIN to
        obtain number resources, ARIN attempted to engage in appropriate
        due diligence with which Mr. Lu was unwilling to cooperate.
         ARIN refused his application for IPv4 number resources.<br
          class="">
        <br class="">
        Use of the AFRINIC Resources Out of Africa</div>
      <div class=""><br class="">
        ARIN has reviewed the utilization of the number resource blocks
        issued by AFRINIC to Cloud Innovation and determined that the
        overwhelming majority of the approximately 6.2 million
        IP addresses issued have not been used within the African
        continent. While there are cases of entire address blocks being
        routed from an ISP in South Africa, Cloud Innovation also has
        announced more specific routes from ISPs in Hong Kong and the
        United States. Because more specific announcements take routing
        precedence, this rendered the routing announcement at the
        South African ISP moot and resulted in the vast majority of the
        traffic usage being outside of Africa. Such a result is not
        surprising as Cloud Innovation has indicated that they
        predominantly “lease” the IP address space to other parties
        rather than utilize it to provide connectivity
        services directly.<br class="">
        <br class="">
        It is apparent that Cloud Innovation’s use of the issued number
        resources is not being used for the purpose for which they were
        issued; and as such, it appears that AFRINIC is within its
        rights per the registration services agreement to reclaim them
        so that they may be used for the benefit of the African
        community.  This is among the issues that will need to be
        considered by the Mauritian court, as well as whether there was
        fraud in the inception of the contractual process when the
        resources were issued. Because AFRINIC is directly involved in
        the litigation, it has quite properly limited its public
        comments on the ongoing litigation with Mr. Lu and
        his companies. However, Mr. Lu, and parties related to Mr. Lu,
        have not limited their actions to the courts and have maintained
        a steady stream of confusing and inconsistent misinformation to
        the public that apparently distorts the issues to cast AFRINIC
        in a most unfavorable light. Neither the AFRINIC nor the ARIN
        communities should expect a quick answer from the courts, but
        it will ultimately yield a ruling. In the interim, as procedural
        motions are being sorted out, the community should not make
        judgements about the court proceeding until the substantive
        issues are addressed.     <br class="">
        <br class="">
        Joint RIR Stability Fund </div>
      <div class=""><br class="">
        The RIRs have committed to mutual assistance, in kind and
        financial, to ensure operational continuity of the Internet
        number registry system; and in 2015, the RIRs established a
        Joint RIR Stability Fund as a prudent contingency measure
        towards long-term Internet number registry stability. The Fund
        has been established through voluntary pledges of funds from
        individual RIRs’ reserves, and upon an RIR’s duly submitted
        request for support from the Stability Fund, the funds may be
        made available to support that RIR’s registry and policy
        development activities. There is in excess of $2M USD of
        financial support collectively pledged from the RIRs for this
        purpose; and in addition, support can also be provided in-kind
        (e.g., through operational staff for support of operational
        activities if needed.)   <br class="">
        <br class="">
        If AFRINIC requests support in accordance with the Joint RIR
        Stability Fund, ARIN will support such a request.  Furthermore,
        and without reservation, ARIN stands by its
        unwavering commitment to support AFRINIC and will take any and
        all measures necessary to ensure that neither the African
        networking community, nor the global Internet number registry
        system, is operationally impacted during this period. AFRINIC
        was formed (and has accomplished so much) for the benefit of the
        African networking community and ARIN stands with the community
        in dealing with those who seek to disrupt or exploit it for
        their own benefit.<br class="">
        <br class="">
        [1] <br class="">
        <br class="">
        154.80.0.0/12 (Issued 07/24/2013)<br class="">
        <br class="">
        45.192.0.0/12 (Issued 12/1/2014)<br class="">
        <br class="">
        156.224.0.0/11 (Issued 12/22/2015)<br class="">
        <br class="">
        154.192.0.0/11 (Issued 09/16/2016)<br class="">
        <br class="">
        ===</div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
ARIN-PPML
You are receiving this message because you are subscribed to
the ARIN Public Policy Mailing List (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a>
Please contact <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>