<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I am not exactly sure what are you trying to ensure here, but
      most of what you mentioned below is well known and not disputed.</p>
    <p>What I mentioned several times, is that the Board *can not* make
      rules for resources allocation which is a sole prerogative from
      this forum. Board may or may not adopt them but cannot make them
      at will. Board cannot simply define the initial allocation size
      for ISPs, or Waiting List rules or create a specific IPv4 pool to
      facilitate IPv6 deployment.<br>
    </p>
    <p>Where was mentioned the Board of Trustees has adopted a PDP, so
      AC and community can work via this forum to develop policy
      proposals. According to ICANN's ICP-2, it had no other choice to
      do that and adopt a PDP that ensure it is up to the community to
      define the allocation rules, so it is not a <span class="VIiyi"
        lang="en"><span class="JLqJ4b ChMk0b"
          data-language-for-alternatives="en"
          data-language-to-translate-into="pt" data-phrase-index="0"><span>concession
          </span></span></span>that the Board has made to the community,
      otherwise the RIR would not be recognized by ICANN. <br>
    </p>
    <p>Can we move straight to the point of this discussion ?<br>
      The section 4.2.1.2 mentions that lack of payment is a reason for
      revocation and it makes no propose to remove it from there as
      simple as it is written in that part of NRPM.</p>
    <p>Fernando<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/01/2021 23:14, John Curran wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6E2BC40A-E6D7-48E5-B611-0C5987F32415@arin.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      On 16 Jan 2021, at 8:37 PM, Fernando Frediani <<a
        href="mailto:fhfrediani@gmail.com" class=""
        moz-do-not-send="true">fhfrediani@gmail.com</a>> wrote:<br
        class="">
      <div>
        <blockquote type="cite" class=""><br
            class="Apple-interchange-newline">
          <div class="">
            <div class="">
              <p class="">I am sure we are talking about the same thing
                David.</p>
              <p class="">The authority to establish the rules in which
                resources are allocated and revoked is a prerogative
                from this forum (which includes members and
                non-members), as in any other RIR. The PDP guarantees
                the Board the ultimate authority to adopt a new policies
                in order to make sure it is in line with all legal and
                operational aspects of the RIR system.<br class="">
                The authority to establish fee structure, operational
                procedures, etc is a prerogative from the Board and
                Staff.</p>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <div class="">
          <div class="">
            <div class="">Fernando – </div>
            <div class=""><br class="">
            </div>
            <div class="">Given the widespread nature of this forum, I
              am obligated to correct misinformation regarding the
              nature of ARIN whenever it is posted here.  Your
              statements above regarding ARIN’s authority are not
              correct, and I thought it best if I take a moment to
              provide ARIN’s authority in succinct format so that we may
              all move on to discussing the merits and concerns with the
              particular policy proposal under discussion – </div>
          </div>
        </div>
        <br class="">
      </div>
      Per ARIN’s Articles of Incorporation and accompanying Bylaws, ARIN
      is a membership organization.<br class="">
      The membership provides ARIN its authority by election of our
      Board of Trustees.  The Board of Trustees holds ARIN's authority,
      and exercises that authority to further the purposes of the
      organization.  <br class="">
      <br class="">
      <div>The ARIN members also elect an Advisory Council (ARIN AC),
        which advises the Board of Trustees on number resource policy
        matters.   The Board of Trustees has adopted a Policy
        Development Process, which directs the ARIN AC to work with the
        community, including via this forum, to develop worthwhile
        policy proposals.   The PDP does not provide any authority to
        the Board, but rather the converse - the PDP is binding upon
        those who participate in our policy development process because
        it was adopted by the ARIN Board of Trustees.  The ARIN PDP
        specifies a role for the community in the policy development
        process, but "the community” (if defined as being the
        diffuse group of participants in this forum) do not hold or
        provide ARIN with its authority. </div>
      <div><br class="">
      </div>
      <div>Thanks,</div>
      <div>/John</div>
      <div><br class="">
      </div>
      <div>
        <div>John Curran</div>
        <div>President and CEO</div>
        <div>American Registry for Internet Numbers</div>
        <div><br class="">
        </div>
        <div><br class="">
        </div>
      </div>
      <div><br class="">
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>