<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.10570.1001">
<STYLE>BLOCKQUOTE {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-LEFT: 2em
}
OL {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
UL {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<P>Seems like a plan,</P>
<P>Go for it.</P>
<P>Regards<BR>Hayee Bokhari<BR>514-341-1579 Ex 212<BR>800-427-6012 Ex 212<BR><A 
href="mailto:bokhari@cronomagic.com">bokhari@cronomagic.com</A><BR><A 
href="http://www.cronomagic.com">http://www.cronomagic.com</A></P>
<P>
<TABLE width="100%">
  <TBODY>
  <TR>
    <TD width="100%">
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV dir=ltr>
        <DIV dir=ltr>
        <P id=gmail-docs-internal-guid-45e84ed6-7fff-c030-197e-2e710a073797 
        style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" 
        dir=ltr><FONT size=2><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Hi 
        all, </SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Alyssa 
        and I (co-shepherds for this policy) have reviewed all of the comments. 
        There are 18 comments in favour of the spirit of this policy, and 5 
        against. </SPAN></FONT></P><FONT size=2><BR></FONT>
        <P style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" 
        dir=ltr><FONT size=2><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Many 
        of these comments express support for removing the restriction on total 
        holdings for a grandfathered organization, because this was not a 
        restriction when they were originally placed on the 
        list. </SPAN></FONT></P><FONT size=2><BR></FONT>
        <P style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" 
        dir=ltr><FONT size=2><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">As 
        such, the amended proposal would look like 
        this: </SPAN></FONT></P><FONT size=2><BR></FONT>
        <P style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" 
        dir=ltr><FONT size=2><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">ARIN 
        will restore organizations that were removed from the waitlist at the 
        adoption of ARIN-2019-16 to their previous position (STRIKE THIS: 
        </SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: line-through; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">if 
        their total holdings of IPv4 address space amounts to a /18 or 
        less</SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">.) 
        The maximum size aggregate that a reinstated organization may qualify 
        for is a /22.</SPAN></FONT></P><FONT size=2><BR><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">All 
        restored organizations extend their 2 year approval by [number of months 
        between July 2019 and implementation of new policy]. Any requests met 
        through a transfer will be considered fulfilled and removed from the 
        waiting list.</SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Thoughts?</SPAN></FONT></DIV>
        <DIV dir=ltr><BR></DIV>
        <DIV><FONT size=2>-Anita Nikolich</FONT><BR></DIV>
        <DIV dir=ltr><FONT size=2><SPAN 
        style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"></SPAN></FONT></DIV><FONT 
        size=2><BR></FONT>
        <DIV class=gmail_quote>
        <DIV class=gmail_attr dir=ltr><FONT size=2>On Fri, Jul 24, 2020 at 4:09 
        PM Isaiah Olson <<A 
        href="mailto:isaiah@olson-network.com">isaiah@olson-network.com</A>> 
        wrote:<BR></FONT></DIV>
        <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
        style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
          <DIV lang=EN-US>
          <DIV class=gmail-m_-2622431769821115873WordSection1>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2>Hi all,</FONT></P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2>On behalf of my organization, I would 
          also like to voice support for this policy. As much as I find some 
          arguments against the policy compelling, namely that nobody is 
          guaranteed to receive any space within any kind of time frame when 
          using the waiting list, I think it’s pretty clear to the community 
          that an error was made in moving the target out from underneath 
          companies who had already been patiently waiting on the list in 
          accordance with the requirements at the time they were added. 
          </FONT></P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2>As far as implementation details, I 
          absolutely believe that two of the most important measures to prevent 
          fraud were the introduction of the /22 limit and the 60 month waiting 
          period to transfer wait list issued space. Although we may have erred 
          in retroactively removing orgs based on the new /20 limit for total 
          space held, I think that the grandfathered orgs should be subject to 
          the same treatment as the orgs who remained on the list after 2019-16 
          was implemented. Otherwise, I believe we would once again be creating 
          a situation of unequal treatment for the orgs who had to reduce their 
          request size to a /22 after the implementation of 2019-16, and were 
          subject to the new 60 month waiting period upon issuance.</FONT></P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2>With regards to the proposed /18 
          limit, I do find that there is little to support this arbitrary 
          boundary when the original waitlist policy specified no such 
          condition. Since we are remedying a one time error, I think that we 
          shouldn’t be too particular about which of the aggrieved parties are 
          allowed to make use of that remedy. Although I personally believe that 
          most organizations holding greater than a /18 could probably afford to 
          obtain space in other ways, I think the duty of ARIN to be fair and 
          impartial requires us to take a bit broader view. Asking an 
          organization to take a smaller allocation, or wait longer to transfer 
          allocated space, seems to me to be a much less onerous retroactive 
          application of new policy than drawing any boundary which results in 
          complete ineligibility for some.</FONT></P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2>Isaiah Olson</FONT></P>
          <P class=MsoNormal><FONT size=2>Olson Tech, LLC 
          </FONT></P></DIV></DIV><FONT 
          size=2>______________________________</FONT><FONT 
          size=2>_________________<BR>ARIN-PPML<BR>You are receiving this 
          message because you are subscribed to<BR>the ARIN Public Policy 
          Mailing List (<A href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" 
          target=_blank>ARIN-PPML@arin.net</A>).<BR>Unsubscribe or manage your 
          mailing list subscription at:<BR></FONT><FONT size=2><A 
          href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" 
          rel=noreferrer 
          target=_blank>https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</A><BR>Please 
          contact <A href="mailto:info@arin.net" target=_blank>info@arin.net</A> 
          if you experience any 
      issues.<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<P id=gmail-docs-internal-guid-45e84ed6-7fff-c030-197e-2e710a073797 
style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" dir=ltr><FONT 
size=2><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Hi 
all, </SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Alyssa 
and I (co-shepherds for this policy) have reviewed all of the comments. There 
are 18 comments in favour of the spirit of this policy, and 5 
against. </SPAN></FONT></P><FONT size=2><BR></FONT>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" dir=ltr><FONT 
size=2><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Many 
of these comments express support for removing the restriction on total holdings 
for a grandfathered organization, because this was not a restriction when they 
were originally placed on the list. </SPAN></FONT></P><FONT 
size=2><BR></FONT>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" dir=ltr><FONT 
size=2><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">As 
such, the amended proposal would look like this: </SPAN></FONT></P><FONT 
size=2><BR></FONT>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT: 1.38" dir=ltr><FONT 
size=2><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">ARIN 
will restore organizations that were removed from the waitlist at the adoption 
of ARIN-2019-16 to their previous position (STRIKE THIS: </SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: line-through; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">if 
their total holdings of IPv4 address space amounts to a /18 or less</SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">.) 
The maximum size aggregate that a reinstated organization may qualify for is a 
/22.</SPAN></FONT></P><FONT size=2><BR><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">All 
restored organizations extend their 2 year approval by [number of months between 
July 2019 and implementation of new policy]. Any requests met through a transfer 
will be considered fulfilled and removed from the waiting list.</SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"><BR></SPAN><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Thoughts?</SPAN></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2>-Anita Nikolich</FONT><BR></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2><SPAN 
style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"></SPAN></FONT></DIV><FONT 
size=2><BR></FONT>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=gmail_attr dir=ltr><FONT size=2>On Fri, Jul 24, 2020 at 4:09 PM 
Isaiah Olson <<A 
href="mailto:isaiah@olson-network.com">isaiah@olson-network.com</A>> 
wrote:<BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
  <DIV lang=EN-US>
  <DIV class=gmail-m_-2622431769821115873WordSection1>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2>Hi all,</FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2>On behalf of my organization, I would also 
  like to voice support for this policy. As much as I find some arguments 
  against the policy compelling, namely that nobody is guaranteed to receive any 
  space within any kind of time frame when using the waiting list, I think it’s 
  pretty clear to the community that an error was made in moving the target out 
  from underneath companies who had already been patiently waiting on the list 
  in accordance with the requirements at the time they were added. </FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2>As far as implementation details, I absolutely 
  believe that two of the most important measures to prevent fraud were the 
  introduction of the /22 limit and the 60 month waiting period to transfer wait 
  list issued space. Although we may have erred in retroactively removing orgs 
  based on the new /20 limit for total space held, I think that the 
  grandfathered orgs should be subject to the same treatment as the orgs who 
  remained on the list after 2019-16 was implemented. Otherwise, I believe we 
  would once again be creating a situation of unequal treatment for the orgs who 
  had to reduce their request size to a /22 after the implementation of 2019-16, 
  and were subject to the new 60 month waiting period upon issuance.</FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2>With regards to the proposed /18 limit, I do 
  find that there is little to support this arbitrary boundary when the original 
  waitlist policy specified no such condition. Since we are remedying a one time 
  error, I think that we shouldn’t be too particular about which of the 
  aggrieved parties are allowed to make use of that remedy. Although I 
  personally believe that most organizations holding greater than a /18 could 
  probably afford to obtain space in other ways, I think the duty of ARIN to be 
  fair and impartial requires us to take a bit broader view. Asking an 
  organization to take a smaller allocation, or wait longer to transfer 
  allocated space, seems to me to be a much less onerous retroactive application 
  of new policy than drawing any boundary which results in complete 
  ineligibility for some.</FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2></FONT> </P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2>Isaiah Olson</FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT size=2>Olson Tech, LLC </FONT></P></DIV></DIV><FONT 
  size=2>______________________________</FONT><FONT 
  size=2>_________________<BR>ARIN-PPML<BR>You are receiving this message 
  because you are subscribed to<BR>the ARIN Public Policy Mailing List (<A 
  href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" 
  target=_blank>ARIN-PPML@arin.net</A>).<BR>Unsubscribe or manage your mailing 
  list subscription at:<BR></FONT><FONT size=2><A 
  href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel=noreferrer 
  target=_blank>https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</A><BR>Please 
  contact <A href="mailto:info@arin.net" target=_blank>info@arin.net</A> if you 
  experience any issues.<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></DIV><BR>2020-08-1811:39:03
<P></P>
<P>Notice <BR>This communication is intended to be received only by the 
individual[s] or<BR>entity[s] to whom or to which it is addressed, and contains 
information<BR>which is confidential, privileged and subject to copyright. Any 
unauthorized<BR>use, copying, review or disclosure is prohibited. Please notify 
the sender<BR>immediately if you have received this communication in error [by 
calling<BR>collect, if necessary] so that we can arrange for its return at our 
expense.<BR>Thank you in advance for your anticipated assistance and 
cooperation.<BR> <BR> <BR>Cette communication est destinée uniquement 
à la personne ou à la personne<BR>morale à qui elle est adressée. Elle contient 
de l'information<BR>confidentielle, protégée par le secret professionnel et 
sujette à des droits<BR>d'auteurs. Toute utilisation, reproduction, consultation 
ou divulgation non<BR>autorisées sont interdites. Nous vous prions d'aviser 
immédiatement<BR>l'expéditeur si vous avez reçu cette communication par erreur 
(en appelant à<BR>frais virés, si nécessaire), afin que nous puissions prendre 
des<BR>dispositions pour en assurer le renvoi à nos frais. Nous vous remercions 
à<BR>l'avance de votre coopération.</P>
<P> </P>
<P> </P></BODY></HTML>