<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I do not support the re-adding of organizations with any size of
      IPv4 holdings back to the wait-list.</p>
    <p>Speaking only for myself,</p>
    <p>Andrew<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/18/2020 8:39 AM, Hayee Bokhari
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:202008181139248629638@cronomagic.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <meta name="GENERATOR" content="MSHTML 11.00.10570.1001">
      <style>BLOCKQUOTE {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-LEFT: 2em
}
OL {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
UL {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
</style>
      <p>Seems like a plan,</p>
      <p>Go for it.</p>
      <p>Regards<br>
        Hayee Bokhari<br>
        514-341-1579 Ex 212<br>
        800-427-6012 Ex 212<br>
        <a href="mailto:bokhari@cronomagic.com" moz-do-not-send="true">bokhari@cronomagic.com</a><br>
        <a href="http://www.cronomagic.com" moz-do-not-send="true">http://www.cronomagic.com</a></p>
      <p>
        <table width="100%">
          <tbody>
            <tr>
              <td width="100%">
                <blockquote style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px;
                  BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-RIGHT: 0px;
                  MARGIN-RIGHT: 0px">
                  <div dir="ltr">
                    <div dir="ltr">
                      <p
                        id="gmail-docs-internal-guid-45e84ed6-7fff-c030-197e-2e710a073797"
                        style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt;
                        LINE-HEIGHT: 1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Hi 
        all, </span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Alyssa 
        and I (co-shepherds for this policy) have reviewed all of the comments. 
        There are 18 comments in favour of the spirit of this policy, and 5 
        against. </span></font></p>
                      <font size="2"><br>
                      </font>
                      <p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt;
                        LINE-HEIGHT: 1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Many 
        of these comments express support for removing the restriction on total 
        holdings for a grandfathered organization, because this was not a 
        restriction when they were originally placed on the 
        list. </span></font></p>
                      <font size="2"><br>
                      </font>
                      <p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt;
                        LINE-HEIGHT: 1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">As 
        such, the amended proposal would look like 
        this: </span></font></p>
                      <font size="2"><br>
                      </font>
                      <p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt;
                        LINE-HEIGHT: 1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">ARIN 
        will restore organizations that were removed from the waitlist at the 
        adoption of ARIN-2019-16 to their previous position (STRIKE THIS: 
        </span><span style="TEXT-DECORATION: line-through; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">if 
        their total holdings of IPv4 address space amounts to a /18 or 
        less</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">.) 
        The maximum size aggregate that a reinstated organization may qualify 
        for is a /22.</span></font></p>
                      <font size="2"><br>
                        <span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">All 
        restored organizations extend their 2 year approval by [number of months 
        between July 2019 and implementation of new policy]. Any requests met 
        through a transfer will be considered fulfilled and removed from the 
        waiting list.</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Thoughts?</span></font></div>
                    <div dir="ltr"><br>
                    </div>
                    <div><font size="2">-Anita Nikolich</font><br>
                    </div>
                    <div dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"></span></font></div>
                    <font size="2"><br>
                    </font>
                    <div class="gmail_quote">
                      <div class="gmail_attr" dir="ltr"><font size="2">On
                          Fri, Jul 24, 2020 at 4:09 PM Isaiah Olson <<a
                            href="mailto:isaiah@olson-network.com"
                            moz-do-not-send="true">isaiah@olson-network.com</a>>
                          wrote:<br>
                        </font></div>
                      <blockquote class="gmail_quote"
                        style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT:
                        rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px
                        0.8ex">
                        <div lang="EN-US">
                          <div
                            class="gmail-m_-2622431769821115873WordSection1">
                            <p class="MsoNormal"><font size="2">Hi all,</font></p>
                            <p class="MsoNormal"> </p>
                            <p class="MsoNormal"><font size="2">On
                                behalf of my organization, I would also
                                like to voice support for this policy.
                                As much as I find some arguments against
                                the policy compelling, namely that
                                nobody is guaranteed to receive any
                                space within any kind of time frame when
                                using the waiting list, I think it’s
                                pretty clear to the community that an
                                error was made in moving the target out
                                from underneath companies who had
                                already been patiently waiting on the
                                list in accordance with the requirements
                                at the time they were added. </font></p>
                            <p class="MsoNormal"> </p>
                            <p class="MsoNormal"><font size="2">As far
                                as implementation details, I absolutely
                                believe that two of the most important
                                measures to prevent fraud were the
                                introduction of the /22 limit and the 60
                                month waiting period to transfer wait
                                list issued space. Although we may have
                                erred in retroactively removing orgs
                                based on the new /20 limit for total
                                space held, I think that the
                                grandfathered orgs should be subject to
                                the same treatment as the orgs who
                                remained on the list after 2019-16 was
                                implemented. Otherwise, I believe we
                                would once again be creating a situation
                                of unequal treatment for the orgs who
                                had to reduce their request size to a
                                /22 after the implementation of 2019-16,
                                and were subject to the new 60 month
                                waiting period upon issuance.</font></p>
                            <p class="MsoNormal"> </p>
                            <p class="MsoNormal"><font size="2">With
                                regards to the proposed /18 limit, I do
                                find that there is little to support
                                this arbitrary boundary when the
                                original waitlist policy specified no
                                such condition. Since we are remedying a
                                one time error, I think that we
                                shouldn’t be too particular about which
                                of the aggrieved parties are allowed to
                                make use of that remedy. Although I
                                personally believe that most
                                organizations holding greater than a /18
                                could probably afford to obtain space in
                                other ways, I think the duty of ARIN to
                                be fair and impartial requires us to
                                take a bit broader view. Asking an
                                organization to take a smaller
                                allocation, or wait longer to transfer
                                allocated space, seems to me to be a
                                much less onerous retroactive
                                application of new policy than drawing
                                any boundary which results in complete
                                ineligibility for some.</font></p>
                            <p class="MsoNormal"> </p>
                            <p class="MsoNormal"><font size="2">Isaiah
                                Olson</font></p>
                            <p class="MsoNormal"><font size="2">Olson
                                Tech, LLC </font></p>
                          </div>
                        </div>
                        <font size="2">______________________________</font><font
                          size="2">_________________<br>
                          ARIN-PPML<br>
                          You are receiving this message because you are
                          subscribed to<br>
                          the ARIN Public Policy Mailing List (<a
                            href="mailto:ARIN-PPML@arin.net"
                            target="_blank" moz-do-not-send="true">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
                          Unsubscribe or manage your mailing list
                          subscription at:<br>
                        </font><font size="2"><a
                            href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml"
                            rel="noreferrer" target="_blank"
                            moz-do-not-send="true">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
                          Please contact <a href="mailto:info@arin.net"
                            target="_blank" moz-do-not-send="true">info@arin.net</a>
                          if you experience any issues.<br>
                        </font></blockquote>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
              </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </p>
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <p
            id="gmail-docs-internal-guid-45e84ed6-7fff-c030-197e-2e710a073797"
            style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT:
            1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Hi 
all, </span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Alyssa 
and I (co-shepherds for this policy) have reviewed all of the comments. There 
are 18 comments in favour of the spirit of this policy, and 5 
against. </span></font></p>
          <font size="2"><br>
          </font>
          <p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT:
            1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Many 
of these comments express support for removing the restriction on total holdings 
for a grandfathered organization, because this was not a restriction when they 
were originally placed on the list. </span></font></p>
          <font size="2"><br>
          </font>
          <p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT:
            1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">As 
such, the amended proposal would look like this: </span></font></p>
          <font size="2"><br>
          </font>
          <p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; MARGIN-TOP: 0pt; LINE-HEIGHT:
            1.38" dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">ARIN 
will restore organizations that were removed from the waitlist at the adoption 
of ARIN-2019-16 to their previous position (STRIKE THIS: </span><span style="TEXT-DECORATION: line-through; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">if 
their total holdings of IPv4 address space amounts to a /18 or less</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">.) 
The maximum size aggregate that a reinstated organization may qualify for is a 
/22.</span></font></p>
          <font size="2"><br>
            <span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">All 
restored organizations extend their 2 year approval by [number of months between 
July 2019 and implementation of new policy]. Any requests met through a transfer 
will be considered fulfilled and removed from the waiting list.</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">
</span><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent">Thoughts?</span></font></div>
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <div><font size="2">-Anita Nikolich</font><br>
        </div>
        <div dir="ltr"><font size="2"><span style="TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: Arial; FONT-VARIANT: normal; VERTICAL-ALIGN: baseline; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-WEIGHT: 400; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; BACKGROUND-COLOR: transparent"></span></font></div>
        <font size="2"><br>
        </font>
        <div class="gmail_quote">
          <div class="gmail_attr" dir="ltr"><font size="2">On Fri, Jul
              24, 2020 at 4:09 PM Isaiah Olson <<a
                href="mailto:isaiah@olson-network.com"
                moz-do-not-send="true">isaiah@olson-network.com</a>>
              wrote:<br>
            </font></div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex;
            BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px
            0.8ex">
            <div lang="EN-US">
              <div class="gmail-m_-2622431769821115873WordSection1">
                <p class="MsoNormal"><font size="2">Hi all,</font></p>
                <p class="MsoNormal"> </p>
                <p class="MsoNormal"><font size="2">On behalf of my
                    organization, I would also like to voice support for
                    this policy. As much as I find some arguments
                    against the policy compelling, namely that nobody is
                    guaranteed to receive any space within any kind of
                    time frame when using the waiting list, I think it’s
                    pretty clear to the community that an error was made
                    in moving the target out from underneath companies
                    who had already been patiently waiting on the list
                    in accordance with the requirements at the time they
                    were added. </font></p>
                <p class="MsoNormal"> </p>
                <p class="MsoNormal"><font size="2">As far as
                    implementation details, I absolutely believe that
                    two of the most important measures to prevent fraud
                    were the introduction of the /22 limit and the 60
                    month waiting period to transfer wait list issued
                    space. Although we may have erred in retroactively
                    removing orgs based on the new /20 limit for total
                    space held, I think that the grandfathered orgs
                    should be subject to the same treatment as the orgs
                    who remained on the list after 2019-16 was
                    implemented. Otherwise, I believe we would once
                    again be creating a situation of unequal treatment
                    for the orgs who had to reduce their request size to
                    a /22 after the implementation of 2019-16, and were
                    subject to the new 60 month waiting period upon
                    issuance.</font></p>
                <p class="MsoNormal"> </p>
                <p class="MsoNormal"><font size="2">With regards to the
                    proposed /18 limit, I do find that there is little
                    to support this arbitrary boundary when the original
                    waitlist policy specified no such condition. Since
                    we are remedying a one time error, I think that we
                    shouldn’t be too particular about which of the
                    aggrieved parties are allowed to make use of that
                    remedy. Although I personally believe that most
                    organizations holding greater than a /18 could
                    probably afford to obtain space in other ways, I
                    think the duty of ARIN to be fair and impartial
                    requires us to take a bit broader view. Asking an
                    organization to take a smaller allocation, or wait
                    longer to transfer allocated space, seems to me to
                    be a much less onerous retroactive application of
                    new policy than drawing any boundary which results
                    in complete ineligibility for some.</font></p>
                <p class="MsoNormal"> </p>
                <p class="MsoNormal"><font size="2">Isaiah Olson</font></p>
                <p class="MsoNormal"><font size="2">Olson Tech, LLC </font></p>
              </div>
            </div>
            <font size="2">______________________________</font><font
              size="2">_________________<br>
              ARIN-PPML<br>
              You are receiving this message because you are subscribed
              to<br>
              the ARIN Public Policy Mailing List (<a
                href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
              Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
            </font><font size="2"><a
                href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
              Please contact <a href="mailto:info@arin.net"
                target="_blank" moz-do-not-send="true">info@arin.net</a>
              if you experience any issues.<br>
            </font></blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      2020-08-1811:39:03
      <p>Notice <br>
        This communication is intended to be received only by the
        individual[s] or<br>
        entity[s] to whom or to which it is addressed, and contains
        information<br>
        which is confidential, privileged and subject to copyright. Any
        unauthorized<br>
        use, copying, review or disclosure is prohibited. Please notify
        the sender<br>
        immediately if you have received this communication in error [by
        calling<br>
        collect, if necessary] so that we can arrange for its return at
        our expense.<br>
        Thank you in advance for your anticipated assistance and
        cooperation.<br>
         <br>
         <br>
        Cette communication est destinée uniquement à la personne ou à
        la personne<br>
        morale à qui elle est adressée. Elle contient de l'information<br>
        confidentielle, protégée par le secret professionnel et sujette
        à des droits<br>
        d'auteurs. Toute utilisation, reproduction, consultation ou
        divulgation non<br>
        autorisées sont interdites. Nous vous prions d'aviser
        immédiatement<br>
        l'expéditeur si vous avez reçu cette communication par erreur
        (en appelant à<br>
        frais virés, si nécessaire), afin que nous puissions prendre des<br>
        dispositions pour en assurer le renvoi à nos frais. Nous vous
        remercions à<br>
        l'avance de votre coopération.</p>
      <p> </p>
      <p> </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
ARIN-PPML
You are receiving this message because you are subscribed to
the ARIN Public Policy Mailing List (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a>
Please contact <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>