<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 13, 2020 at 12:06 PM Andrew Dul <<a href="mailto:andrew.dul@quark.net">andrew.dul@quark.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>
    <p>Happy New Year everyone...</p>
    <p>We had a robust discussion on this list before the New Year, but
      it was clear that we don't have consensus on the current draft. 
      Thus to help move this draft forward...  I'm proposing a couple of
      questions to see if we can find middle ground here to update the
      text of the draft policy.  <br>
    </p>
    <p>The policy as written today would require organizations who wish
      to obtain an IPv4 transfer to complete a limited scope IPv6
      deployment.</p>
    <p>Do you support any IPv6 requirements on an IPv4 transfer?</p></div></blockquote><div><br></div><div>No. ARINs job isn't to mandate how the Internet should work. Its to make it easy to acquire legitimately needed resources and to maintain an accurate registry.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>Would you support IPv6 requirements for receiving a block via the
      ARIN wait-list?</p></div></blockquote><div><br></div><div>No. <br></div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>Do you support different IPv6 deployment criteria that would
      qualify an organization for a IPv4 transfer?  (Such as, just
      requiring the org to have an IPv6 allocation or assignment from
      ARIN)  Please propose different IPv6 criteria that you would
      support if the current criteria is unacceptable.  <br></p></div></blockquote><div><br></div><div>No. <br></div><div><br></div><div><br></div><div>The market will sort out v6 (and those who fail) over time. <br></div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>-M<<br></div><br></div></div>