<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Oct 16, 2019 at 4:16 PM Amy Potter <<a href="mailto:amybpotter@gmail.com" target="_blank">amybpotter@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>We received a staff and legal assessment for ARIN 2019-13 ARIN Membership Legal Jurisdiction requirement a bit ago that presented some serious concerns about adopting this policy. Based on these concerns I plan to move to abandon this policy. Just wanted to give the community an opportunity to voice their opinions one last time. </div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Amy,</div><div><br></div><div>It seems to me that the policy proposal has not been developed to the point that it's the best policy it can be. I don't (currently) think it's a good idea but unless everybody else feels the same way (don't think it's a good idea) I'd like to see the idea fully developed before making a firm choice to support or oppose it.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>The policy proposal text is included at the end as a refresher.</div><div><br></div><div>Here were the legal assessment comments:</div><div><br></div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:black">• There are significant material legal concerns regarding adoption of this policy.<br><br><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><span style="color:black">To date, entities receiving addresses from ARIN have an ARIN region incorporation. This is important, as it has permitted ARIN to send correspondence or make legal service in its region to the entities it is servicing. The proposed policy would reverse 21 years of practice and experience and require ARIN accept the necessity to potentially serve legal papers via a foreign legal forum and litigate in non-region countries. Such foreign legal forums may be located in some of the countries not committed to the rule of law which is prevalent in our region, and before foreign courts or tribunals which are hostile to foreign business interest and/or where the legal system may be expensive and unresponsive.  In addition, the capability for ARIN to know its customer will be substantially reduced for out of region companies with no in-region domiciled entity.   Considering the legal risks that would result from the proposed policy, counsel has serious concerns and would advise against adoption unless it is shown that ARIN has clear and pressing need for adoption to fulfill its mission. </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>This analysis isn't making much sense to me. Perhaps counsel could clarify?</div><div><br></div><div>As I recall, the contract (RSA) demands that the registrant accept legal jurisdiction in Virginia. Does counsel suggest that the contract would change based on this policy's adoption or that out-region registrants would be released from the requirement to sign it? If the contract remains unaltered, how would ARIN become subject to foreign legal forums?</div><div><br></div><div>This could be perfected with a -business requirement- (not number policy) that ARIN registrants accept legal service within the ARIN region. That's slightly more than renting a post office box, but not much. And hiring someone to receive legal service on your organization's behalf is quite commonplace, at least in the United States. Certainly a reasonable ask as a part of the proposed policy.</div><div><br></div><div>Some hyperbole going on in the "reverse 21 years" thing since for much of that 21 years ARIN's practice included managing addresses for Africa and the rest of the Americas. Somehow it survived...</div><div><br></div><div>Finally, as noted in a prior email, counsel is mistaken: many entities holding ARIN resources are not "incorporated" (to the legal meaning of the word) anywhere, let alone in the ARIN region. I'm trying not to be pedantic here but some words have precise legal meanings.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Bill Herrin</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>William Herrin</div><div><a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a></div><div><a href="https://bill.herrin.us/" target="_blank">https://bill.herrin.us/</a><br></div></div></div></div>