<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 27, 2019 at 6:51 PM John Curran <<a href="mailto:jcurran@arin.net" target="_blank">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
On 27 Aug 2019, at 5:26 PM, David Farmer <<a href="mailto:farmer@umn.edu" target="_blank">farmer@umn.edu</a>> wrote:<br>
<div>
<blockquote type="cite">...<br class="m_-3330039889918236846gmail-m_-6103011295418895261Apple-interchange-newline">
<div>
<div dir="auto" style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none">
The US Government tried to force it's departments to do IPv6 most of them did it, but many promptly turned it off after passing the tests.</div>
</div>
</blockquote>
<div>While not taking any position on the proposed policy change, I would like to make sure the record is correct with regard to USG IPv6 deployment…<br></div></div>
<div><br>
</div>
<div><span class="m_-3330039889918236846gmail-m_-6103011295418895261Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap"></span>To this day, US government agencies have a high IPv6 adoption rate for their public facing services (particularly when compared to the industry or educational deployment rate in the US.) </div>
<div><span class="m_-3330039889918236846gmail-m_-6103011295418895261Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap"></span>Note that you can readily show this, as NIST measures deployment daily and publishes the results here - <a href="https://fedv6-deployment.antd.nist.gov" target="_blank">https://fedv6-deployment.antd.nist.gov</a> 
  </div>
<div></div></div><br></blockquote><div><br></div><div>Thanks, John. I do want to add that David's characterization was correct for the initial 2008 mandate. What he described happened at my agency and many others. It was enabled on the network backbone and then nothing further was done. That experience informed the way the subsequent 2012 and 2014 mandates were designed. And those were and continue to be much more successful. Yes, there's enormous progress in the federal government, though experience varies from agency to agency. The approach has been and continues to be on building and sustaining transition efforts.</div><div><br></div><div>Scott </div><div> </div></div></div>
</div></div>