<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jun 7, 2019 at 10:42 AM Mike Burns <<a href="mailto:mike@iptrading.com">mike@iptrading.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-8127819453016889411WordSection1"><p class="MsoNormal">I agree with Robert and Bill that it is an illogical market distortion to have this source of free addresses.</p><p class="MsoNormal">And that the assumption that “need” at an earlier point in time is still the same “need” when addresses randomly come available in the future is faulty.</p><p class="MsoNormal">I would prefer to starve the waiting list to death, but apparently it continues to be fed by various inputs.</p></div></div></blockquote></div><div class="gmail_quote"><br></div><div>The list is probably killing itself.</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote">2018</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Largest approved ask is /15</div><div class="gmail_quote">Average approved ask was a /23</div><div class="gmail_quote">Median approved ask was a /24</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2019</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Largest approved ask is /18</div><div class="gmail_quote"><div class="gmail_quote">Average approved ask was a /23</div><div class="gmail_quote">Median approved ask was a /24</div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Looking at a histogram, /23's and /24's are ~183 of the approximately ~353 on the list with ~68% in the buckets between a /20 and /24. The rest are outliers, but big asks. There isn't enough history to trend (or I'm too lazy to go that deep). However, if you break that apart on shorter vs. longer boundaries, it is not unreasonable to believe that many of the /24's are 'just because'. I'd argue the outliers are more prudent business people who have figured out how to address their need already. "Waiitin' ain't eZ".  Their position on the waiting list is now a cost recovery hedge. At least that's how I might do it. I'd say on the shorter ask volume that's mostly what the list is, a hedge.<br></div><br><div class="gmail_quote">So "no" for me.  The list is already suspended. The world hasn't stopped. The sky hasn't fallen. Maybe better to get it right the second time instead of rush to fix something that I can't tell if anyone really cares about. <br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Best,</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-M<</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>