<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 16, 2019 at 21:54 Michel Py <<a href="mailto:michel@arneill-py.sacramento.ca.us" target="_blank">michel@arneill-py.sacramento.ca.us</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> David Farmer wrote :<br><br>
Do you have a better suggestion ? The squatting issue is new, what does ARIN do about it ?<br></blockquote><div><br></div><div>Do you think squatting is something new? You have got to be joking! Read RFC 1627, particularly near the bottom of page 3.</div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc1627" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc1627</a><div><br></div><div>Furthermore, it is my understanding that RFC1597 and then RFC1918 simply codified a fairly common practice of squatting on the 10 net after the decommissioning of the ARPANet in 1989 anyway.</div><div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc1597" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc1597</a></div><div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc1918" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc1918</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Nevertheless, there is no way for ARIN to unilaterally allocate 240/4 for any purpose.<br>
<br>
I beg to disagree. It could be an experimental purpose. Sounds like the product of buffalo rumination, but policy is sometimes about untold nuances.<br></blockquote><div><br></div>RFC1112, Section 4 clearly "reserves" the Class E space, 240/4, this is further documented in the IANA IPv4 Special-Purpose Address Registry.<br><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc1112#section-4" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc1112#section-4</a> <br><a href="https://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/iana-ipv4-special-registry.xhtml" target="_blank">https://www.iana.org/assignments/iana-ipv4-special-registry/iana-ipv4-special-registry.xhtml</a></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">RFC2860 defines the relationship between IANA, the IETF, and the IESG. RFC 7020 defines the Internet Registry System and the relationship between the IANA and the RIRs. RFC7249 Section 2.2 clearly gives the responsibility of the "<span style="color:rgb(0,0,0);font-size:13.3333px">non-reserved" IPv4 space to the </span>Internet Registry System for "<span style="color:rgb(0,0,0);font-size:13.3333px">allocation and registration functions," but </span>240/4 is reserved.  </div><div class="gmail_quote"><div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc2860" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc2860</a></div><div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc7020" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc7020</a></div><div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc7249#section-2.2" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc7249#section-2.2</a></div><div><br></div><div>ARIN has a policy for experimental allocation of resources under its authority but it prefers work sanctioned by the IETF and 240/4 isn't under ARIN's authority per the above. </div><div><a href="https://www.arin.net/participate/policy/nrpm/#11-experimental-internet-resource-allocations" target="_blank">https://www.arin.net/participate/policy/nrpm/#11-experimental-internet-resource-allocations</a> </div><div><br></div><div>Tilt at your windmills all you want, but to make it happen either go to the IETF or we could try a global policy needing the consensus of all 5 RIRs, requesting the IANA and the IETF to allocate 240/4 for Private Use, and as I said I think it would be difficult for the IETF to ignore such a request backed by the consensus of the global Internet Registry System. But, the devil is getting that consensus for this.</div><div><br></div><div>Thanks.</div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>