<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">BoT will decide WRT this being "out of scope" for the PDP, IMHO. OTOH, do you BET?<br></div><div dir="ltr"><br></div><div>Marilson</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qua, 1 de mai de 2019 às 17:18, Joe Provo <<a href="mailto:ppml@rsuc.gweep.net">ppml@rsuc.gweep.net</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
He Carlos,<br>
<br>
On Wed, May 01, 2019 at 08:52:58PM +0100, Carlos Fria?as wrote:<br>
> <br>
> On Wed, 1 May 2019, Joe Provo wrote:<br>
> <br>
> (...)<br>
> >> By way of analogy, ARIN paints the lines on the roads and strongly encourages<br>
> >> everyone to stay in their own lane and to try to drive at all times on the<br>
> > [snip]<br>
> ><br>
> > Nope; ARIN is a registry. More appropriate analogies would be a<br>
> > registry of deed or title that manage policy regarding subdividing<br>
> > the same. When there's a conflict regarding such registrations in<br>
> > the Real World (in our region), you go to law enforcement and courts.<br>
> > Shockingly, that's what's encouraged in our cases.<br>
> <br>
> Hi,<br>
> <br>
> I have some trouble with the "registry of deed or title" analogy, because <br>
> those (as i understand it) don't have a distribution function, nor are <br>
> membership-based.<br>
<br>
"Distribution function" is indeed merely agreeing that the data <br>
recorded in the registry is accurate. There's no dibursement of<br>
anything. When we bought our house and land, the registry of <br>
deeds was similar only involved in verifying that the transfer <br>
from the previous holders to us was a valid contract within the<br>
scope of its operations (the state in which we live). When a <br>
neighbor was doing a construction project and we had to go block<br>
their heavy equipment, the registrar of deeds sure didn't come<br>
and settle the dispute. We went down, got the county map and <br>
they agreed. if they hadn't, law enforcement and courts would <br>
have been the next step.<br>
<br>
This, like all Internet analogies, is poor; my thrust is that rfg's<br>
is worse. To parallel ARIN with a transportation agency's "line <br>
drawing" and officials embued with law enforcement is wildly off <br>
track.<br>
<br>
[snip]<br>
> > This proposal conflates the PDP work by the community on the NRPM<br>
> > with ARIN's legal work on [L]RSA. IMO, the proper approach would<br>
> > be to file through ACSP, since it specifically exists to take<br>
> > "suggestion[s] regarding an existing or potential ARIN service<br>
> > or practice" (<a href="https://account.arin.net/public/acsp" rel="noreferrer" target="_blank">https://account.arin.net/public/acsp</a>). Very simply,<br>
> > suggesting the ARIN BoT update the RSA with very specific language<br>
> > regarding hijacking and calling out specific actions or remedies.<br>
> <br>
> I'm not sure i got all of it :-)<br>
> Do you think that will work regarding already signed RSAs...?<br>
<br>
I invite you to review the RSA FQA (<br>
<a href="https://www.arin.net/about/corporate/agreements/rsa_faq/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/about/corporate/agreements/rsa_faq/</a> ) where<br>
this is specifically addressed under the question "The RSA has <br>
limited ARIN's authority to modify the agreement without prior <br>
consent, as described in section 1(d)(the same authority was in <br>
an unnumbered paragraph previously).  What is the change about?"<br>
<br>
> > That at least express the desired norms in contract, despite the<br>
> > reality that most perps will not be under that contract.<br>
> <br>
> You are saying a new rule is bad because will not catch all or the <br>
> majority of cases...? <br>
<br>
No, I'm saying this is pointles as the ARIN NRPM (as driven <br>
through the PDP) is not the place to speak to ARIN legal <br>
agreements ([L]RSA) or business practices.  But that is now <br>
up to the BoT to decide WRT this being "in scope" for the PDP.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Joe<br>
<br>
-- <br>
Posted from my personal account - see X-Disclaimer header.<br>
Joe Provo / Gweep / Earthling <br>
_______________________________________________<br>
ARIN-PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</blockquote></div></div></div>