<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Apr 29, 2019 at 9:53 AM Mike Arbrouet <<a href="mailto:mike@brainiacsquad.com">mike@brainiacsquad.com</a>> wrote:<br></div>> Can anyone (policy expert) help me out with some ambiguities<div>> regarding the selection procedures of the Expert's Pool? These</div><div>> clarifications are important for me to be able to make a decision on</div><div>> supporting/rejecting the [arin-ppml] Open Petition for </div><div>> ARIN-prop-266: BGP Hijacking is an ARIN Policy Violation.<br><br>Hi Mike,</div><div><br></div><div>Respectfully, we're at a different part of the conversation here. The only decision you're asked to make about the petition is whether we should be discussing the proposal at all. The formulation of the experts pool (or whether the proposal retains a shape that needs an experts pool) is a discussion for later (or never) depending on your choice on the petition.</div><div><br></div><div>As you decide whether to support the petition, the petition to discuss and work on the proposal, consider: you dived in to and discussed the proposal's details.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Bill Herrin</div><div><br><br><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">William Herrin ................ <a href="mailto:herrin@dirtside.com" target="_blank">herrin@dirtside.com</a>  <a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a><br>Dirtside Systems ......... Web: <<a href="http://www.dirtside.com/" target="_blank">http://www.dirtside.com/</a>></div></div></div>