<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Let me see if I understand this sentiment that we want to discourage "forum shopping." </div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Are the people who say this advocating that RIRs should be insulated from any competition, that number resource users should be locked in to a particular RIR because of their geographic region (despite many of them having facilities and operations in multiple
 regions) and there should be no way for them to escape bad policies or extortionate fees by "voting with their feet." Did I get that right? </div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Whose interests does that serve? </div>
<div id="appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> ARIN-PPML <arin-ppml-bounces@arin.net> on behalf of Erik Bais <ebais@a2b-internet.com><br>
<b>Sent:</b> Saturday, April 6, 2019 5:15 AM<br>
<b>To:</b> arin-ppml@arin.net<br>
<b>Subject:</b> [arin-ppml] Draft Policy ARIN-2019-4: Allow Inter-regional IPv6 Resource Transfers</font>
<div> </div>
</div>
<style>
<!--
@font-face
        {font-family:"Cambria Math"}
@font-face
        {font-family:Calibri}
p.x_MsoNormal, li.x_MsoNormal, div.x_MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif}
a:link, span.x_MsoHyperlink
        {color:#0563C1;
        text-decoration:underline}
a:visited, span.x_MsoHyperlinkFollowed
        {color:#954F72;
        text-decoration:underline}
span.x_EmailStyle17
        {font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext}
.x_MsoChpDefault
        {font-family:"Calibri",sans-serif}
@page WordSection1
        {margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt}
div.x_WordSection1
        {}
-->
</style>
<div lang="EN-IE" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="x_WordSection1">
<p class="x_MsoNormal"><span lang="NL" style="font-size:11.0pt">Hi, </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span lang="NL" style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">I would like to propose to focus on number resources and limit the usage of IPv4, IPv6 or AS numbers in policy text as much as possible. 
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">We made this step in the RIPE transfer policies a couple years ago ( example the RIPE transfer policy : 
<a href="https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-682">https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-682</a> )
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">It will allow for easier / more general policies and it still allows to limit transfer limitations for specific resources.. like 16 bit AS’ns or IPv4 space. (scares resources )
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">On the topic of looking for shopping for the better RIR policies or cheaper RIR’s, I don’t think that is something we should be too worried about. 
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Most RIR’s have a requirement for usage in the service region where the RIR is anyway.
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Dis-allowing transfers for IPv6 and saying to people that they would have to renumber and request new resources from other RIR’s, will not increase the adoption of v6 usage.
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">I would support the change to the inter-rir transfer section of the section 8.4
</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Regards,</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Erik Bais</span></p>
<p class="x_MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
</div>
</div>
</body>
</html>