<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Monaco;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.apple-converted-space
        {mso-style-name:apple-converted-space;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-CA" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Chris,<o:p></o:p></span></a></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">I have had a difference of opinion in the past, with members of the community, with what constitutes an editorial change. I have always erred on the side
 of caution.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">While I’m indifferent to the options, I am strongly in support of this policy moving forward.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">If there is a chance that the change will be questioned during last call, and prevent the policy from moving forward, I’m opposed to any alteration.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">I believe that staff have shown significant implementation differences between the two words.
<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Some assistance from the Advisory Council and/or Staff to the community as what would constitute an editorial change would probably be helpful.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Thanks,<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Kevin Blumberg<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></span></p>
<span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"></span>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Chris Woodfield [mailto:chris@semihuman.com]
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, September 28, 2017 1:21 PM<br>
<b>To:</b> Owen DeLong <owen@delong.com>; arin-ppml@arin.net<br>
<b>Cc:</b> Kevin Blumberg <kevinb@thewire.ca><br>
<b>Subject:</b> Re: [arin-ppml] Recommended Draft Policy ARIN-2017-5: Improved IPv6 Registration Requirements<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">I agree with Owen’s assessment. If there is sufficient community support for changing the phrase to “shall” at the PPM - I’d define “sufficient community support” as a show of hands on that specific word choice, in addition to the discussion
 here - I see no need to require another public consultation in order to go to last call incorporating that change in terms.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I’m personally in favor of “shall", although I still support as written. Perfect as enemy of good, etc etc.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-C<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On Sep 28, 2017, at 9:03 AM, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">While I wouldn’t consider it an editorial change, I would consider it a minor change, which, if it had good community discussion and support at the meeting, would, IMHO, be within the scope of pre-last-call changes that could be made between
 the PPM and last call.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The AC has, as has been mentioned before, significant discretion in determining what is a “minor change”.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">This is strictly my own opinion and may or may not be shared by other AC members, staff, or anyone else.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Owen<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On Sep 28, 2017, at 10:46 AM, Kevin Blumberg <<a href="mailto:kevinb@thewire.ca">kevinb@thewire.ca</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">I support the policy as written.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If the stick isn’t big enough it appears a simple policy change could be used, not just for this section but all the other areas “should” is used.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I would like to point out that “should” is currently used 30 times in the NRPM.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">In reading John’s explanation, I can’t see “should” and “shall” being considered an editorial change. To extend the policy cycle to another meeting would be far worse.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Out of curiosity, how often has ARIN had to deal with SWIP issues like this, where the other party ignored you?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Kevin Blumberg<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">ARIN-PPML [<a href="mailto:arin-ppml-bounces@arin.net">mailto:arin-ppml-bounces@arin.net</a>]<span class="apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="apple-converted-space"> </span></b>John Curran<br>
<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Wednesday, September 27, 2017 5:59 PM<br>
<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Jason Schiller <<a href="mailto:jschiller@google.com">jschiller@google.com</a>><br>
<b>Cc:</b><span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</a><br>
<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [arin-ppml] Recommended Draft Policy ARIN-2017-5: Improved IPv6 Registration Requirements</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On 26 Sep 2017, at 3:18 PM, Jason Schiller <<a href="mailto:jschiller@google.com"><span style="color:purple">jschiller@google.com</span></a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">I oppose as written.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">There should not be a different standard of requirement for:</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">- re-allocation</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">- reassignment containing a /47 or more addresses</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">- subdelegation of any size that will be individually announced</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">which is "shall"</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">and Registration Requested by Recipient</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">which is "should"</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">I would support if they are both "shall".</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">Can ARIN staff discuss what actions it will take if an ISP's</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">down stream customer contacts them and explains that their</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">ISP refuses to SWIP their reassignment to them?</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">Will they do anything more than reach out to the ISP and tell</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">them they "should" SWIP it?</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Jason - <br>
 <br>
   If this policy change 2017-5 is adopted, then a provider that has IPv6 space from ARIN <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   but routinely fails to publish registration information (for /47 or larger reassignments) <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   would be in violation, and ARIN would have clear policy language that would enable <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   us to discuss with the ISP the need to publish this information in a timely manner.   <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
   Service providers who blatantly ignore such a provision on an ongoing basis will be <br>
   in the enviable position of hearing me chat with them about their obligations to follow <br>
   ARIN number resource policy, including the consequences (i.e. potential revocation <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   of the IPv6 number resources.)<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   If the langauge for the new section 6.5.5.4 "Registration Requested by Recipient” <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   reads “… the ISP should register that assignment”, then ARIN would send on any<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   received customer complaint to the ISP, and remind the ISP that they should<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   follow number resource policy in this regard but not otherwise taking any action.  <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   If the language for the new section 6.5.5.4 "Registration Requested by Recipient”  <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   reads “… the ISP shall register that assignment”, then failure to do so would be<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   a far more serious matter that, if left unaddressed on a chronic manner, could have <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   me discussing the customer complaints as a sign of potential failure to comply with <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   number resource policy, including the consequences (i.e. potential revocation of <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   the IPv6 number resources.)<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   I would note that the community should be very clear about its intentions for ISPs<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   with regard to customer requested reassignment publication, given there is large <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   difference in obligations that result from policy language choice.   ARIN staff remains, <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   as always, looking forward to implementing whatever policy emerges from the <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">   consensus-based policy development process. <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks!<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">/John<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">John Curran<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">President and CEO<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">American Registry for Internet Numbers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Monaco",serif">_______________________________________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.</span><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.<o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>