<div dir="ltr">On Sat, May 27, 2017 at 8:23 AM, John Curran <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcurran@arin.net" target="_blank">jcurran@arin.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> If the community feels that ARIN should enforce these<br>
provisions on an on-going basis, then we will make that happen, including<br>
revocation and reissuance of number resources if such is specified. </blockquote><div><br></div><div>Hi John,</div><div><br></div><div>I'm of the opinion that if nobody minds, it doesn't matter. Thus I'd like to see complaint-triggered review of SWIP compliance with some kind of "reasonable" threshold for honest error and some kind of escalating penalty for repeat offense. Is that policy or business practice?</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Bill Herrin</div></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">William Herrin ................ <a href="mailto:herrin@dirtside.com" target="_blank">herrin@dirtside.com</a>  <a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a><br>Dirtside Systems ......... Web: <<a href="http://www.dirtside.com/" target="_blank">http://www.dirtside.com/</a>></div>
</div></div>