<p dir="ltr">Support much if this proposal, but agree with John re: removal of non responsive contacts from the database. I think removal may create a worse condition ..at least, there is data present, albeit unresponsive..but still a kickoff point for further investigation.<br>
I don't know if there needs to be a different consideration for non responsive legacy holders(?)<br>
If you have not signed an rsa and still have unresponsive poc, my thinking is that staff should regard this as priority conditions for investigating(?)<br>
RD</p>