<div dir="ltr">Support.<div><br></div><div>-Scott</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 10, 2017 at 1:41 PM, ARIN <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The ARIN Advisory Council (AC) met on 05 April 2017 and decided to<br>
send the following Recommended Draft Policy to Last Call:<br>
<br>
Recommended Draft Policy ARIN-2016-3: Alternative Simplified Criteria for Justifying Small IPv4 Transfers<br>
<br>
Feedback is encouraged during the last call period. All comments should<br>
be provided to the Public Policy Mailing List. Last Call will<br>
expire on 24 April 2017.<br>
<br>
The Recommended Draft Policy text is below and available at:<br>
<a href="https://www.arin.net/policy/proposals/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/policy/pr<wbr>oposals/</a><br>
<br>
The ARIN Policy Development Process is available at:<br>
<a href="https://www.arin.net/policy/pdp.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/policy/pd<wbr>p.html</a><br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Sean Hopkins<br>
Policy Analyst<br>
American Registry for Internet Numbers (ARIN)<br>
<br>
<br>
<br>
Recommended Draft Policy ARIN-2016-3: Alternative simplified criteria for justifying small IPv4 transfers<br>
<br>
AC's Statement of Conformance with ARIN's Principles of Internet Number Resource Policy<br>
<br>
This proposal is technically sound and enables fair and impartial number policy by allowing transfers to specified recipients of blocks of a certain size to occur without a needs assessment performed by ARIN staff. The Staff and Legal Assessment raised no material issues, and there has been consistent support on both the mailing list and at the Dallas ARIN meeintg for incorporating this mechanism into NRPM.<br>
<br>
Problem Statement:<br>
<br>
ARIN transfer policy currently inherits all its demonstrated need requirements for IPv4 transfers from NRPM sections 4. Because that section was written primarily to deal with free pool allocations, it is much more complicated than is really necessary for transfers.<br>
<br>
This proposal allows organizations using 80% of their current space to double their current holdings via 8.3 or 8.4 specified transfers, up to a /16 equivalent.<br>
<br>
Policy text:<br>
<br>
Add a new section:<br>
<br>
8.5.7 Alternative Additional IPv4 Address Block Criteria<br>
<br>
In lieu of 8.5.5 and 8.5.6, organizations may qualify for additional IPv4 address blocks by demonstrating 80% utilization of their currently allocated space. If they do so, they qualify to receive one or more transfers up to the total size of their current ARIN IPv4 address holdings, with a maximum size of /16.<br>
<br>
An organization may qualify via 8.5.7 for a total of a /16 equivalent in any 6 month period.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/<wbr>listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</blockquote></div><br></div>