<div dir="ltr">Support.<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br class="gmail_msg">
On Wed, Oct 26, 2016 at 05:13:03PM -0400, ARIN wrote:<br class="gmail_msg">
> The ARIN Advisory Council (AC) met on 21 October 2016 and decided to send<br class="gmail_msg">
> Recommended Draft Policy ARIN-2016-6: Eliminate HD-Ratio from NRPM to Last<br class="gmail_msg">
> Call:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> The AC provided the following statement to the community:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> This proposal is technically sound and enables fair and impartial number<br class="gmail_msg">
> policy by reducing any confusion caused by HD-Ratio remaining in the NRPM.<br class="gmail_msg">
> According to the staff and legal assessment, these changes align with<br class="gmail_msg">
> current practice of ARIN staff. There is support and no concerns have been<br class="gmail_msg">
> raised by the community regarding this proposal on PPML. During the Public<br class="gmail_msg">
> Policy Meeting at ARIN 38 in Dallas, a concern was raised regarding the<br class="gmail_msg">
> inclusion of comments on the fee structure in the policy statement. To<br class="gmail_msg">
> address this issue an editorial change has been made while sending the<br class="gmail_msg">
> policy to Last Call, removing the following unnecessary text from the<br class="gmail_msg">
> proposed section 6.5.9.2, "(both policy and fee structure) unless or until<br class="gmail_msg">
> the board adopts a specific more favorable fee structure for community<br class="gmail_msg">
> networks."<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Feedback is encouraged during the Last Call period. All comments should be<br class="gmail_msg">
> provided to the Public Policy Mailing List. This Last Call will expire on 9<br class="gmail_msg">
> November 2016. After Last Call, the AC will conduct their Last Call review.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> The full text is below and available at:<br class="gmail_msg">
> <a href="https://www.arin.net/policy/proposals/" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://www.arin.net/policy/proposals/</a><br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> The ARIN Policy Development Process is available at:<br class="gmail_msg">
> <a href="https://www.arin.net/policy/pdp.html" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://www.arin.net/policy/pdp.html</a><br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Regards,<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Communications and Member Services<br class="gmail_msg">
> American Registry for Internet Numbers (ARIN)<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Recommended Draft Policy ARIN-2016-6: Eliminate HD-Ratio from NRPM<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> AC's assessment of conformance with the Principles of Internet Number<br class="gmail_msg">
> Resource Policy:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> This proposal is technically sound and enables fair and impartial number<br class="gmail_msg">
> policy by reducing any confusion caused by HD-Ratio remaining in the NRPM.<br class="gmail_msg">
> According to the staff and legal assessment, these changes align with<br class="gmail_msg">
> current practice of ARIN staff. There is support and no concerns have been<br class="gmail_msg">
> raised by the community regarding this proposal on PPML.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Problem Statement:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> The HD-Ratio has become an anachronism in the NRPM and some of the vestigial<br class="gmail_msg">
> references to it create confusion about recommended prefix sizes for IPv6<br class="gmail_msg">
> resulting in a belief in the community that ARIN endorses the idea of /56s<br class="gmail_msg">
> as a unit of measure in IPv6 assignments. While there are members of the<br class="gmail_msg">
> community that believe a /56 is a reasonable choice, ARIN policy has always<br class="gmail_msg">
> allowed and still supports /48 prefixes for any and all end-sites without<br class="gmail_msg">
> need for further justification. More restrictive choices are still permitted<br class="gmail_msg">
> under policy as well. This proposal does not change that, but it attempts to<br class="gmail_msg">
> eliminate some possible confusion.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> The last remaining vestigial references to HD-Ratio are contained in the<br class="gmail_msg">
> community networks policy (Section 6.5.9). This policy seeks to replace<br class="gmail_msg">
> 6.5.9 with new text incorporating end user policy by reference (roughly<br class="gmail_msg">
> equivalent to the original intent of 6.5.9 prior to the more recent changes<br class="gmail_msg">
> to end-user policy). While this contains a substantial rewrite to the<br class="gmail_msg">
> Community Networks policy, it will not have any negative impact on community<br class="gmail_msg">
> networks. It may increase the amount of IPv6 space a community network could<br class="gmail_msg">
> receive due to the change from HD-Ratio, but not more than any other similar<br class="gmail_msg">
> sized end-user would receive under existing policy.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Policy statement:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Replace section 6.5.9 in its entirety as follows:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> 6.5.9 Community Network Assignments<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> While community networks would normally be considered to be ISP type<br class="gmail_msg">
> organizations under existing ARIN criteria, they tend to operate on much<br class="gmail_msg">
> tighter budgets and often depend on volunteer labor. As a result, they tend<br class="gmail_msg">
> to be much smaller and more communal in their organization rather than<br class="gmail_msg">
> provider/customer relationships of commercial ISPs. This section seeks to<br class="gmail_msg">
> provide policy that is more friendly to those environments by allowing them<br class="gmail_msg">
> to use end-user criteria.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> 6.5.9.1 Qualification Criteria<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> To qualify under this section, a community network must demonstrate to<br class="gmail_msg">
> ARIN’s satisfaction that it meets the definition of a community network<br class="gmail_msg">
> under section 2.11 of the NRPM.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> 6.5.9.2 Receiving Resources<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Once qualified under this section, a community network shall be treated as<br class="gmail_msg">
> an end-user assignment for all ARIN purposes.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Community networks shall be eligible under this section only for IPv6<br class="gmail_msg">
> resources and the application process and use of those resources shall be<br class="gmail_msg">
> governed by the existing end-user policy contained in section 6.5.8 et. seq.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Community networks seeking other resources shall remain subject to the<br class="gmail_msg">
> policies governing those resources independent of their election to use this<br class="gmail_msg">
> policy for IPv6 resources.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Delete section 2.8 — This section is non-operative and conflicts with the<br class="gmail_msg">
> definitions of utilization contained in current policies.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Delete section 2.9 — This section is no longer operative.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Delete section 6.7 — This section is no longer applicable.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Comments:<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Timetable for implementation: Immediate<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Anything else<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Originally, I thought this would be an editorial change as the HD-Ratio has<br class="gmail_msg">
> been unused for several years.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> However, further research revealed that it is still referenced in the<br class="gmail_msg">
> Community Networks policy which has also gone unused since its inception. As<br class="gmail_msg">
> a result, I am going to attempt to simultaneously simplify the Community<br class="gmail_msg">
> Networks policy while preserving its intent and eliminate the HD-Ratio from<br class="gmail_msg">
> the NRPM.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> I realize that fees are out of scope for policy, however, in this case, we<br class="gmail_msg">
> are not setting fees. We are addressing in policy which fee structure the<br class="gmail_msg">
> given policy should operate under in a manner which does not constrain board<br class="gmail_msg">
> action on actual fees.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> This is an attempt to preserve the original intent of the Community networks<br class="gmail_msg">
> policy in a way that may make it less vestigial.<br class="gmail_msg">
><br class="gmail_msg">
> Alternatively, we could simply delete Section 6.5.9 if that is preferred.<br class="gmail_msg">
> The primary goal here is to get rid of vestigial reference to HD-Ratio<br class="gmail_msg">
> rather than to get wrapped around the axle on community networks.<br class="gmail_msg">
> _______________________________________________<br class="gmail_msg">
> PPML<br class="gmail_msg">
> You are receiving this message because you are subscribed to<br class="gmail_msg">
> the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" class="gmail_msg" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br class="gmail_msg">
> Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br class="gmail_msg">
> <a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br class="gmail_msg">
> Please contact <a href="mailto:info@arin.net" class="gmail_msg" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
PPML<br class="gmail_msg">
You are receiving this message because you are subscribed to<br class="gmail_msg">
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" class="gmail_msg" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br class="gmail_msg">
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br class="gmail_msg">
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br class="gmail_msg">
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" class="gmail_msg" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.</blockquote></div></div>