<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 9, 2016 at 9:17 PM, David R Huberman <span dir="ltr"><<a href="mailto:daveid@panix.com" target="_blank">daveid@panix.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">......<br>
<br>
2) In the first Public Policy Meeting this was presented, the topic of "cannot meet existing policy" was mostly centered around the criterion that existed of "must announce a single aggregte" into the DFZ. The presenter (Joshua King) indicated this was not possible for all community network implementations.<br>
<br>
Somewhere along the way between 2008 and today, that "announce one aggregate" requirement disappeared from NRPM.<br></blockquote><div><br></div><div>Eliminating the "announce single aggregate" requirement from IPv6 policy was Draft Policy 2009-7: Open Access To IPv6, spurred on by the Community Networks discussion if I remember correctly.  2009-7 was adopted by the board at the same time as 2008-3: Community Networks in December 2009, it almost overtook 2008-3.<br></div><div> </div></div>.....<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">===============================================<br>David Farmer               <a href="mailto:Email%3Afarmer@umn.edu" target="_blank">Email:farmer@umn.edu</a><br>Networking & Telecommunication Services<br>Office of Information Technology<br>University of Minnesota   <br>2218 University Ave SE        Phone: 612-626-0815<br>Minneapolis, MN 55414-3029   Cell: 612-812-9952<br>=============================================== </div>
</div></div>