<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/4/2015 8:36 AM, John Curran wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:256B1FF7-FEDF-4B82-960A-F28C0659A635@corp.arin.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      On Jun 4, 2015, at 10:43 AM, Mike Burns <<a
        moz-do-not-send="true" href="mailto:mike@iptrading.com" class="">mike@iptrading.com</a>>
      wrote:<br class="">
      <div>
        <blockquote type="cite" class=""><span style="color: rgb(31, 73,
            125); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"
            class="">I refused to cooperate with any needs test but told
            them I would send them a copy of the contract and they could
            also communicate with the seller.</span></blockquote>
        <br class="">
      </div>
      <div>PPML Folks - </div>
      <div><br class="">
      </div>
      <div>    I believe we are expected to follow the
        community-developed policy and </div>
      <div>    that means that parties which don’t provide the
        documentation necessary</div>
      <div>    to allow needs-assessment cannot receive number resource
        via transfer.</div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    We need better language for this. Mike "received number resource via
    transfer". What he didn't receive was "a transfer of a record in the
    ARIN registry", because he didn't provide the documentation
    necessary for the community-developed policy for recording a
    transfer in that registry.<br>
    <br>
    But he's got a contract which - though I have not seen it myself - I
    would not at all be surprised does in fact transfer the right to use
    those integers as addresses on the global Internet from someone else
    to Mike.<br>
    <br>
    Matthew Kaufman<br>
    <br>
  </body>
</html>