<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">
On Jun 1, 2015, at 2:28 PM, John Curran <<a href="mailto:jcurran@arin.net" class="">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br class="">
<div>
<blockquote type="cite" class=""><br class="Apple-interchange-newline">
<div class="">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">
On Jun 1, 2015, at 1:54 PM, Matthew Kaufman <<a href="mailto:matthew@matthew.at" class="">matthew@matthew.at</a>> wrote:<br class="">
<div class="">
<blockquote type="cite" class="">...<br class="Apple-interchange-newline">
<div class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class=""><span class="Apple-converted-space"> </span>I
 don't believe that ARIN or any other registry has any power to prevent me from using any integers I want in my own routers and network.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></div>
</blockquote>
</div>
<br class="">
<div class="">Matthew</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">   I fully agree, but you might want to compare notes with David, as he seems to have</div>
<div class="">   created rights to address blocks listed within routing tables, rather than address </div>
<div class="">   holders having rights to address block entries in the Internet Numbers Registry…</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br class="">
</div>
<div>For avoidance of doubt about the rights referenced above, both the RSA and LRSA </div>
<div>make clear that address holders have the following rights - </div>
<div><br class="">
</div>
<div>"ARIN shall (i) provide the Services to Holder in accordance with the Service Terms and (ii) grant to Holder the following specified rights:<br class="">
  (1) The exclusive right to be the registrant of the Included Number Resources within the ARIN database; <br class="">
  (2) The right to use the Included Number Resources within the ARIN database; and<br class="">
  (3) The right to transfer the registration of the Included Number Resources pursuant to the Policies.”</div>
<div><br class="">
</div>
<div>There’s no doubt that ARIN can provide to these rights to the address holder, but it’s worth </div>
<div>noting that the specified 'right to use’ is clearly within respect to ARIN database, not any</div>
<div>right that is predicated upon (or directly applicable to) the routing tables of ISPs globally.</div>
<div><br class="">
</div>
<div>The Internet number registry system is joint activity that provides benefits for those who </div>
<div>voluntarily participate therein - you’re not obligated in the least to make use of it, you can</div>
<div>include any IP address block you want in your routing tables, but don’t be surprised if others</div>
<div>expect you to participate in the system.  A nice slide deck that summarizes this voluntary</div>
<div>nature is here: <a href="http://www.ptc.org/ptc14/images/papers/upload/Presentation_TS9_ConradDavid.pdf" class="">http://www.ptc.org/ptc14/images/papers/upload/Presentation_TS9_ConradDavid.pdf</a></div>
<div><br class="">
</div>
<div>FYI,</div>
<div>/John</div>
<div><br class="">
</div>
<div>John Curran</div>
<div>President and CEO</div>
<div>ARIN</div>
<div><br class="">
</div>
</body>
</html>