<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 29, 2014 at 4:17 PM, David Farmer <span dir="ltr"><<a href="mailto:farmer@umn.edu" target="_blank">farmer@umn.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Back to the main ARIN-2014-21 thread.<br>
<br>
On 12/26/14, 13:29 , Martin Hannigan wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I checked. You're right. You can't find the discussions. I'll ask the<br>
web team to make sure mailing list archives are easily findable on the<br>
website. Mea culpa, that's an oversight. We're growing rapidly and<br>
missed that unintentionally. In the meantime, this should work<br>
<a href="http://mailman.open-ix.org/pipermail/public/" target="_blank">http://mailman.open-ix.org/pipermail/public/</a><br>
<br>
Hope that was helpful. Questions offline or --> over there at OIX.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Martin Hannigan (<a href="mailto:marty@open-ix.org" target="_blank">marty@open-ix.org</a> <mailto:<a href="mailto:marty@open-ix.org" target="_blank">marty@open-ix.org</a>>)<br>
Open-IX Association/Treasurer<br>
</blockquote>
<br>
Thank you for proving the pointer to the OIX archives.  I have review the discussion related to this policy and personally found it helpful and informative.<br>
<br></blockquote><br>Most of the worlds leading interconnection experts reside on that mailing list. <br><br><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
However, as John Curran stated "the tabulation of messages in support and opposition will reflect solely the PPML discussion counts", therefore; so I currently see 2 clear statements of support, no opposition, a proposal to modify the policy text, primarily consisting of editorial changes for the broader section 4. </blockquote><br></div><div class="gmail_quote">Curran is inaccurate from my viewpoint. That's the unilateral approach that probably doesn't work for ARIN as a whole. I don't see any of the limits he mentions codified e.g. the NANOG PPCs aren't codified in the PDP. <br><br></div><div class="gmail_quote">Miltons thoughts on the subject are spot on.<br></div><br><div class="gmail_quote">Best,<br><br></div><div class="gmail_quote">-M<<br><br><br></div><div class="gmail_quote"><br><br></div></div></div>