<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/22/2014 11:05 AM, David Huberman

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:1411409129032.10927@microsoft.com" type="cite">

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <style type="text/css" style="display:none"><!-- p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; }--></style>

      <p>This text concerns me:</p>

      <p><br>

        > Other critical infrastructure which is not defined in other

        sub-sections of section 4.4,</p>

      <p>> may receive allocations from ARIN, when operational need

        can be demonstrated. </p>

      <p><br>

      </p>

      <p>Can you please give us a real-world example?  The pre-defined

        list of critical operators has served us well over 17 years.

        I've never seen nor heard of something that's truly critical to

        the operation of the internet that isn't in this list that has

        petitioned ARIN and failed.   I'm loathe to change it. </p>

      <p><br>

      </p>

    </blockquote>

    This draft was constructed to break out the micro-allocations into

    different sections.  There are three sections in this draft,

    Internet exchange points, gtlds, and other.  <br>

    <br>

    The definition of what qualifies for a micro allocation has not

    changed, it is the first sentence of the draft.<br>

    <br>

    "ARIN will make IPv4 micro-allocations to critical infrastructure

    providers of the Internet, including public exchange points, core

    DNS service providers (e.g. ICANN-sanctioned root and ccTLD

    operators) as well as the RIRs and IANA."<br>

    <br>

    So the "other" as referred to in the new section 4.4.3, would be

    "core DNS service providers (e.g. ICANN-sanctioned root and ccTLD

    operators) as well as the RIRs and IANA".<br>

    <br>

    The intent of this draft is not to expand the definition of the

    section, but to bring clarity to the existing text, define a

    separate block for IXPs and reduce the initial block size for an IXP

    based upon the feedback and data I received.<br>

    <br>

    Hope this helps,<br>

    Andrew<br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>