<p dir="ltr"><br>
On Jul 14, 2014 7:02 PM, "David Huberman" <<a href="mailto:David.Huberman@microsoft.com">David.Huberman@microsoft.com</a>> wrote:<br>
><br>
> So I don't get something:<br>
><br>
> If it's 80% overall, wouldn't this have an affect on of many XL networks, almost all of whom would be immediately eligible for more space even though they weren't eligible previously?<br>
><br>
> I feel like in missing something.</p>
<p dir="ltr">No, I think you have it.  The issue this proposal tries to fix for some smaller networks has the (I presume) unintended side effect of letting $megaisp$ acquire additional numbers immediately.  Perhaps some contorted language could "fix" that without other side effects, but the edges get complicated.</p>